Bigstock vs Shade
Bigstock et Shade répondent à des besoins très différents. L'un est votre bibliothèque de médias de stock de référence, l'autre est un centre organisé pour l'équipe créative. Le choix dépend si vous avez besoin de nouveaux actifs ou d'une meilleure gestion des vôtres.
Best for: Les spécialistes du marketing de contenu et les blogueurs ayant besoin de visuels neufs régulièrement, Les designers à la recherche de vecteurs et de photos de stock de haute qualité
Best for: Les équipes créatives et marketing gérant de grandes bibliothèques de fichiers, Les équipes de production vidéo gérant des séquences 4K/8K
Des médias de stock abordables avec des forfaits très flexibles.
Nous avons constaté que Bigstock offre des prix échelonnés compétitifs et des modèles d'abonnement flexibles quotidiens ou mensuels pour les images et les vidéos. Dans l'ensemble, les utilisateurs apprécient la sélection et la valeur, mais nous avons remarqué des préoccupations sérieuses et récurrentes concernant les processus d'annulation confus et le support client lent que les acheteurs potentiels doivent examiner attentivement.
Avantages
- Bibliothèque massive d'images, de vecteurs et de vidéos libres de droits.
- Forfaits tarifaires flexibles (79 à 99 $ par mois) avec des limites journalières ou mensuelles.
- Offre des forfaits de grande valeur, réduisant le coût par élément à 0,33 $.
- Inclut des vecteurs (AI ou EPS) dans les niveaux d'abonnement à haut volume.
Inconvénients
- Plaintes fréquentes et sérieuses concernant des frais non autorisés après annulation de l'essai gratuit.
- Le support client est souvent lent à répondre aux demandes de renseignements sur la facturation et les remboursements.
- Les utilisateurs signalent des difficultés à se connecter ou à accéder à leurs comptes pour annuler les abonnements.
- Le support refuse fréquemment les remboursements, invoquant les conditions d'utilisation non remboursables.
Recherche intelligente, mais tarification opaque.
Nous trouvons que Shade offre un hub central convaincant pour les équipes médias, avec une recherche IA et un streaming de fichiers intelligents remarquables. Dans l'ensemble, c'est un outil de flux de travail solide, mais le manque de transparence des tarifs pour les plans d'équipe est un inconvénient majeur pour les acheteurs potentiels.
Avantages
- Plateforme tout-en-un pour le stockage, la revue et l'approbation
- Streaming de fichiers intelligent pour un accès rapide aux gros fichiers
- Recherche IA puissante et métadonnées automatiques
- Archivage sécurisé pour le stockage de projets à long terme
Inconvénients
- Le prix pour les équipes et les entreprises n'est pas divulgué publiquement
- Nécessite une démo commerciale pour obtenir des devis détaillés et concernant l'évolutivité
- Peu de données externes de revue pour une validation approfondie
À propos deBigstock
Bigstock propose une vaste bibliothèque de Photos de Stock, d'Images, de Vecteurs, de Vidéos de Stock et de séquences vidéo. Il est conçu pour fournir « Des images et des vidéos pour tous ». Ils se concentrent sur la fourniture de médias libres de droits dans un éventail impressionnant de catégories principales. Cela vous donne de nombreuses options légalement sûres pour tout projet visuel que vous pourriez entreprendre. 💡
À propos deShade
💡 Shade est une plateforme tout-en-un pour le stockage et la gestion des médias. Elle est pensée pour les équipes créatives et médias qui manipulent de gros fichiers tous les jours. La solution combine le streaming intelligent de fichiers, des outils de revue et une recherche intelligente dans un seul endroit.
Points forts
Comparaison des fonctionnalités
Aperçu des fonctionnalités
Nous mettons en évidence les principales différences et désignons un gagnant pour chaque fonctionnalité.
Fonction de Base
Bigstock est une bibliothèque de médias de stock. Shade est un gestionnaire de fichiers pour les équipes créatives.
Bigstock propose des millions de nouvelles images et vidéos libres de droits. C'est une source de contenu visuel neuf pour vos projets. Shade est une plateforme tout-en-un permettant aux équipes de stocker, rechercher et partager leurs propres fichiers média. Il organise les actifs existants, pas les nouveaux. La différence clé est l'acquisition contre la gestion. Bigstock vous aide à obtenir du nouveau contenu. Shade vous aide à trouver et utiliser ce que vous possédez déjà. Par exemple, une agence a besoin de nouvelles images de blog (Bigstock). La même équipe de conception a besoin de trouver un logo spécifique (Shade).
Recherche IA
Shade propose une recherche basée sur l'IA. Bigstock utilise une recherche par mots-clés traditionnelle.
Bigstock repose sur la recherche traditionnelle par mots-clés et catégories pour trouver des actifs dans sa bibliothèque. Shade utilise l'IA pour générer automatiquement des métadonnées. Cela vous permet de trouver des fichiers avec des recherches descriptives, même si vous n'en connaissez pas le nom. L'approche de Shade est plus intelligente pour les grandes bibliothèques personnelles. La recherche de Bigstock est adaptée pour parcourir un catalogue public. Si vous gérez des milliers de fichiers, l'IA de Shade vous fait gagner un temps précieux. Si vous parcourez des stocks, les filtres de Bigstock fonctionnent bien.
Gestion des Fichiers
Shade diffuse les fichiers volumineux instantanément. Bigstock télécharge les fichiers.
Bigstock fournit des téléchargements de fichiers standard dans différentes tailles après l'achat. Le streaming intelligent de fichiers de Shade vous permet de prévisualiser et de travailler avec des fichiers 4K/8K massifs directement dans votre navigateur. Aucun téléchargement complet n'est nécessaire. Cela rend Shade supérieur pour la gestion de gros fichiers vidéo. Bigstock sert à acquérir des actifs de stock de taille standard. Un monteur vidéo peut commencer à examiner instantanément un gros fichier de projet dans Shade. Dans Bigstock, vous téléchargez un clip de stock.
Collaboration
Shade dispose d'outils de revue intégrés. Bigstock est pour l'utilisation individuelle.
Bigstock est conçu pour que les créateurs individuels ou les petites équipes téléchargent des actifs. Il lui manque des fonctionnalités collaboratives. Shade intègre des outils de revue et d'approbation. Les parties prenantes peuvent laisser des commentaires horodatés directement sur les médias. Shade est construit pour les flux de travail d'équipe. Bigstock est un utilitaire personnel. Une équipe marketing peut obtenir l'approbation du client pour une vidéo dans Shade. Bigstock ne fournit que le clip vidéo brut.
Transparence des Prix
Bigstock a des prix publics clairs. Les prix de Shade sont personnalisés.
Bigstock affiche clairement tous les plans : 79 à 99 $/mois pour les images ou les vidéos. Vous connaissez le coût à l'avance. Shade propose un niveau gratuit, mais son plan payant 'Équipe/Entreprise' nécessite de contacter les ventes pour un devis personnalisé. Le prix de Bigstock est plus simple à comprendre et à comparer. Le modèle de Shade est opaque tant que vous n'avez pas parlé à leur équipe commerciale. Pour la budgétisation, Bigstock est simple. Pour Shade, vous devez contacter leur équipe de vente.
Prise en Main et Facilité
Shade est reconnu pour sa courbe d'apprentissage faible. Bigstock est un magasin de stock direct.
Bigstock offre une expérience de site de stock familière : rechercher, prévisualiser, télécharger. Le processus est simple. Les avis louent régulièrement l'interface intuitive de Shade. Les équipes peuvent l'adopter rapidement sans formation intensive. Les deux sont faciles à utiliser pour leurs objectifs. L'interface utilisateur de Shade est souvent mise en avant comme un atout. Un nouveau membre d'équipe peut apprendre la recherche de Shade en quelques minutes. Un nouvel utilisateur peut apprendre le processus de téléchargement de Bigstock aussi rapidement.
Bigstock coûte entre 79 $ et 99 $ par mois avec six forfaits : 5 images/jour à 79 $, 10 images/jour à 99 $, 50 images/mois à 79 $, 5 vidéos/jour à 79 $, 10 vidéos/jour à 99 $ et 50 vidéos/mois à 79 $.
Bigstock propose plusieurs options d'abonnement populaires adaptées aux créateurs de contenu image et vidéo. Ces forfaits sont identiques en structure et en prix, vous permettant de sélectionner les éléments exacts dont vous avez besoin pour vos projets.
5 images/jour (Le plus populaire)
Prix : 79 $ par mois Sites Web pris en charge : Non explicitement indiqué Idéal pour : Les utilisateurs ayant besoin d'un accès quotidien et constant aux images Politique de remboursement : Non explicitement indiquée Autres fonctionnalités :
- 150 images incluses par mois
- Coût d'environ 0,53 $ par image
- Inclut un essai gratuit d'une semaine
- Les éléments sont fournis sous licence libre de droits
- 150 images par mois
- 0,53 $ par image
- Obtenir un essai gratuit d'une semaine
- Licence libre de droits
- 300 images par mois
- 0,33 $ par image
- Obtenir un essai gratuit d'une semaine
- Inclut des fichiers vectoriels (AI ou EPS)
- 50 images par mois
- 1,58 $ par image
- Aucune limite journalière ne s'applique
- Toutes les tailles incluses (JPG, Vecteurs)
- 150 vidéos par mois
- 0,53 $ par vidéo
- Obtenir un essai gratuit d'une semaine
- Licence libre de droits
Shade coûte un montant non divulgué avec au moins 1 plan : Commencer gratuitement au prix de 0 $.
Trouver le bon plan dépend des besoins spécifiques de votre équipe en matière de stockage média et de flux de travail.
Commencer gratuitement
Prix : 0 $ Sites Web pris en charge : Non spécifié Idéal pour : Les individus ou les petites équipes qui explorent la recherche IA Politique de remboursement : Non spécifié Autres fonctionnalités : Streaming de fichiers intelligent, revue et approbation, métadonnées automatiques, recherche IA, archivage média
Pricing Head-to-Head
Avis des utilisateurs
Bigstock affiche une moyenne de 3,5 étoiles sur Trustpilot, mais les retours des utilisateurs sont fortement polarisés. Une préoccupation majeure concerne le processus d'annulation et la précision de la facturation, notamment en lien avec l'essai gratuit de 7 jours.
De nombreux utilisateurs signalent avoir été facturés de l'abonnement mensuel de 79 $ même après une annulation immédiate ou des semaines à l'avance, entraînant des frais récurrents inattendus pendant des mois. Les rapports indiquant un refus ultérieur de remboursement, citant souvent des conditions de service strictes non remboursables, sont fréquents.
Je pensais ne pas avoir annulé correctement mon essai gratuit et je m'attendais à être facturé. Je les ai contactés, et ils ont immédiatement promis un remboursement complet même si c'était de ma faute. J'étais soulagé et reconnaissant pour leur résolution de service rapide.
Les avis externes sur Shade montrent un sentiment généralement positif, bien que le nombre d'échantillons semble faible. Les utilisateurs sur Capterra soulignent la facilité d'utilisation de la plateforme et sa recherche IA performante, qui aide les équipes à trouver rapidement des fichiers.
Certains commentateurs notent que le processus d'intégration était fluide et que le support client était réactif. Quelques mentions évoquent l'utilité du hub média centralisé pour la collaboration.
Notre verdict
Il n'y a pas de gagnant unique ici. Bigstock et Shade résolvent des problèmes complètement différents pour les professionnels de la création. La superpuissance de Bigstock est sa vaste bibliothèque de contenu libre de droits et nouveau. Vous pouvez trouver presque n'importe quelle image ou clip vidéo dont vous avez besoin pour un projet. Les plans commencent à 79 $/mois. La superpuissance de Shade est d'organiser et de retrouver *vos propres* fichiers. Son IA de recherche et ses outils de streaming font gagner des heures aux équipes créatives. Il offre même un plan gratuit pour commencer. Le facteur décisif est votre besoin. Avez-vous besoin d'*acquérir* de nouveaux actifs visuels ? Optez pour Bigstock. Avez-vous besoin de *gérer* et de collaborer sur les actifs que vous possédez déjà ? Choisissez Shade. Pour la plupart des individus ayant besoin de stock, Bigstock est le choix. Pour les équipes noyées sous leurs propres fichiers, Shade est l'investissement le plus judicieux. Choisissez l'outil qui correspond à votre point de douleur spécifique.
Questions fréquemment posées
Puis-je utiliser Bigstock et Shade ensemble ?
Oui, absolument. Ils servent des objectifs complémentaires. Vous pouvez télécharger de nouveaux médias de stock depuis Bigstock. Ensuite, vous pouvez charger et organiser ces fichiers dans Shade pour que votre équipe puisse les trouver et les utiliser plus tard.
Lequel est le moins cher, Bigstock ou Shade ?
Shade dispose d'un plan gratuit, ce qui en fait le point de départ le moins cher. Les plans de Bigstock commencent à 79 $/mois. Cependant, ils n'achètent pas la même chose : l'un achète du contenu de stock, l'autre achète une plateforme de gestion.
Shade est-il meilleur pour les équipes vidéo que Bigstock ?
Oui, pour la gestion de vos propres vidéos. Shade diffuse les fichiers volumineux et dispose d'outils de revue. Bigstock est plus adapté pour *acheter* de nouvelles séquences vidéo de stock à utiliser dans vos projets.
Bigstock dispose-t-il d'une recherche IA comme Shade ?
Non. Bigstock utilise la recherche par mots-clés traditionnelle pour sa bibliothèque de stock. La recherche IA de Shade est conçue pour trouver des fichiers dans vos archives de médias que vous avez téléchargés.
Lequel offre le meilleur support client ?
Les avis sont mitigés pour les deux. Bigstock reçoit des plaintes concernant le support client concernant la facturation. Le support de Shade est souvent signalé comme lent. Aucun n'a une réputation éclatante en matière de rapidité.
Est-il possible d'obtenir un remboursement de Bigstock si je ne suis pas satisfait ?
La politique de remboursement de Bigstock n'est pas clairement indiquée, bien qu'ils mentionnent une 'Satisfaction Garantie'. Les avis montrent que de nombreux utilisateurs ont eu du mal à obtenir des remboursements, surtout après les prélèvements de l'essai gratuit. Documentez tout.
Prêt à choisir ?
Chaque outil a ses forces. Choisissez selon vos besoins.