Bigstock vs Getty Images

Bigstock offre des abonnements avantageux, par exemple, 300 images par mois pour 99 $, ce qui ramène le coût à seulement 0,33 $ par élément. Ceci est optimal pour les utilisateurs nécessitant constamment un volume énorme de contenu fiable et libre de droits. Bigstock garantit l'utilisation libre de droits sur tous ses divers types de médias. Getty Images utilise un système UltraPack où les coûts sont basés sur le volume et la taille ; une grande image peut coûter jusqu'à 499 $ individuellement. Même en achetant en gros, l'image la moins chère (petite) s'élève à 130 $, rendant Getty Images extrêmement onéreux. Le compromis est entre le volume et le caractère unique ; Bigstock sacrifie l'exclusivité pour l'efficacité des coûts. Les prix de Getty Images reflètent sa bibliothèque de contenu premium et exclusif. Si le volume est le critère principal, Bigstock est radicalement moins cher. A une petite entreprise ayant besoin de 50 images par mois paierait 79 $ avec Bigstock. Elle pourrait payer plus de 6 500 $ en utilisant des UltraPacks comparables de Getty Images.

Bigstock s'appuie sur une vaste bibliothèque standard, se concentrant sur la fourniture de médias fiables et libres de droits dans des catégories tendance. Le contenu est conçu pour des besoins opérationnels constants et à grand volume pour les utilisateurs soucieux de leur budget. La valeur fondamentale de Getty Images réside dans son exclusivité inégalée, garantissant que des millions de photos, vidéos et vecteurs créatifs sont uniques à leur plateforme. Ce contenu minimise le risque de voir vos visuels utilisés ailleurs. Getty Images gagne facilement car son contenu est spécifiquement sélectionné pour être unique, offrant un véritable avantage concurrentiel en matière de contenu. Les images de Bigstock sont généralement disponibles sur d'autres sites d'archives. Les agences de marketing utilisent Getty Images pour garantir l'originalité de leurs campagnes. Les utilisateurs soucieux de leur budget choisissent Bigstock sachant que leurs visuels pourraient être courants.

Bigstock se concentre exclusivement sur les actifs d'archives créatifs libres de droits, prenant en charge les besoins généraux des entreprises et du marketing avec des photos et des vidéos. Il ne fournit aucune couverture des nouvelles de dernière minute ou des médias spécialisés. Getty Images est la norme de l'industrie pour le contenu éditorial, couvrant immédiatement l'actualité mondiale, le sport et les événements de divertissement. Il possède également la plus grande archive numérique historique au monde. Pour les éditeurs ou les grandes organisations de presse ayant besoin de contenu journalistique, Getty Images est essentiel. Bigstock ne peut pas rivaliser dans ce domaine crucial et spécialisé. Une entreprise de médias couvrant une nouvelle de dernière minute doit utiliser Getty Images pour des visuels opportuns et exclusifs. Un petit marketeur peut utiliser Bigstock pour des images de héros générales.

Bigstock ne propose actuellement aucune fonctionnalité impliquant l'intelligence artificielle générative pour la création de contenu ou la modification automatisée. Sa plateforme se concentre uniquement sur la licence d'actifs médiatiques préexistants. Getty Images propose une solution d'IA générative robuste, permettant aux utilisateurs de créer des actifs commercialement sûrs et prêts à être sous licence à partir de simples invites textuelles. Vous pouvez également modifier rapidement des images existantes. Getty Images intègre des technologies avancées pour la personnalisation et la génération de contenu en interne. Cela confère à ses utilisateurs de puissantes capacités créatives que Bigstock ne possède pas actuellement. Les créateurs peuvent instantanément modifier ou créer des visuels uniques grâce aux outils d'IA de Getty Images, ce qui leur fait gagner un temps de recherche considérable par rapport à Bigstock.

Bigstock fournit des paramètres de compte standard pour gérer les modifications d'abonnement et visualiser l'historique simple des téléchargements. Ces contrôles sont suffisants pour les utilisateurs uniques ou les petites équipes ayant de faibles besoins organisationnels. Getty Images propose le système professionnel Media Manager, un outil de premier ordre pour les grandes organisations. Cet outil organise, contrôle et distribue efficacement le contenu sous licence aux équipes mondiales. Pour les clients d'entreprise, la gestion intégrée des actifs numériques fournie par Getty Images est une plateforme opérationnelle substantielle. Bigstock n'est pas conçu pour le contrôle des actifs à l'échelle de l'organisation. Une grande entreprise utilisant Getty Images Media Manager évite d'acheter la même licence plusieurs fois dans différents départements, réduisant ainsi le risque légal.

Bigstock propose des coûts d'abonnement mensuels clairs, mais fait face à des plaintes fréquentes concernant les frais après l'annulation de l'essai gratuit. Les utilisateurs signalent souvent un support peu réactif lorsqu'ils tentent d'obtenir des remboursements après avoir été facturés. Les utilisateurs de Getty Images se plaignent largement de la facturation opaque des UltraPacks, des doubles facturations inattendues et de la perte immédiate de crédits lors de l'annulation. Leur structure tarifaire est coûteuse et complexe. Bien que les causes profondes diffèrent (essai vs UltraPack), le sentiment général des utilisateurs est fortement négatif pour les deux outils concernant l'éthique financière et le traitement des remboursements. Les clients doivent être méticuleux quant à leurs dossiers et à leur documentation d'annulation, que ce soit pour Bigstock ou Getty Images.

Bigstock garantit des heures de support client opérationnelles du lundi au vendredi, de 9h à 17h HNE. Cela fournit une voie claire et définie pour les utilisateurs recherchant une assistance générale pour leur compte ou leurs licences. Getty Images reçoit des condamnations écrasantes pour ses défaillances de support, les utilisateurs signalant des e-mails sans réponse et une incapacité à résoudre des litiges de facturation cruciaux. Les clients recourent souvent à des rétrofacturations de cartes de crédit. Le service structuré de Bigstock, bien que parfois lent, est bien plus fonctionnel que les défaillances de service signalées par la majorité des utilisateurs de Getty Images. Bigstock est un pari plus sûr pour obtenir une aide fiable. Si vous rencontrez une erreur de facturation, Bigstock offre une fenêtre de contact accessible ; Getty Images pourrait laisser le problème non résolu pendant des semaines.

Bigstock fonctionne uniquement sur un modèle d'abonnement, offrant des limites mensuelles fixes et récurrentes qui attirent les besoins de contenu constants. Vous êtes obligé de payer mensuellement pour conserver l'accès aux crédits. Les UltraPacks de Getty Images sont des lots de crédits uniques qui permettent de mélanger tous les types de contenu, y compris les vidéos et les vecteurs. Ces crédits peuvent être utilisés quand ils le sont, quel que soit le mois. Les UltraPacks de Getty Images offrent une flexibilité supérieure pour les utilisateurs ayant des besoins de contenu imprévisibles car les crédits n'expirent pas chaque mois. Aucun paiement récurrent forcé n'est requis. A un créateur basé sur des projets préfère les UltraPacks de Getty Images pour une demande occasionnelle élevée. Un rédacteur de contenu préfère le coût mensuel prévisible de l'abonnement de Bigstock.