Alamy vs Bigstock

Alamy repose sur des licences uniques coûtant 39,00 $ ou des packs d'images à prix réduit. Vous ne payez que ce que vous utilisez, évitant tout engagement mensuel obligatoire. Un pack de 25 offre une réduction substantielle de 75 % par rapport à l'achat d'images individuellement. Bigstock propose des abonnements mensuels flexibles idéaux pour les utilisateurs à fort volume. Les forfaits varient de 79 $ à 99 $/mois pour les images et les vidéos. Le modèle par abonnement rend l'utilisation des images très prévisible et moins chère par élément. Bigstock est nettement moins cher pour les utilisateurs ayant besoin de gros volumes (0,33 $/image). Alamy est plus adapté si vous n'avez besoin qu'une ou deux images spécialisées par an. Si vous achetez plus de 10 images par mois, Bigstock offre une valeur nettement meilleure et plus prévisible.

Alamy est fier de n'offrir que des images authentiques provenant de créateurs humains du monde entier. Cet engagement garantit que votre contenu sous licence n'est jamais généré par l'IA. C'est crucial pour les marques recherchant des visuels de haute confiance et un sourcing éthique dans les médias. Bigstock fournit une bibliothèque immense et diversifiée de photos et de vecteurs de stock de manière efficace. Le contenu est libre de droits, mais ils n'offrent aucune garantie explicite contre les médias générés par l'IA. Bigstock se concentre davantage sur la quantité et la facilité de recherche. Si éviter le contenu IA est la priorité absolue, rien ne surpasse la garantie explicite d'Alamy. Bigstock se concentre sur la livraison d'un volume maximal à un prix abordable. Alamy attire les éditeurs et les chercheurs qui exigent une assurance totale que les images reflètent la réalité.

Alamy donne accès à des flux d'actualités éditoriales et d'informations critiques en direct. Il possède de profondes archives historiques détaillant les événements et les personnalités du passé à l'échelle mondiale. Alamy est idéal pour publier du contenu d'actualité historique ou sensible au temps. Bigstock organise sa sélection massive en catégories étendues et tendances, comme Abstrait et Nourriture. Il se concentre entièrement sur les besoins commerciaux généraux et les visuels faciles à localiser pour le marketing. Bigstock couvre efficacement les besoins commerciaux généraux avec des abonnements de volume. Alamy excelle dans la couverture de contenu de recherche spécifique, sensible au temps et historique. Alamy est le choix définitif pour les chercheurs universitaires ou les équipes éditoriales ayant besoin d'un contexte historique vérifié.

Il n'y a ni plan gratuit ni période d'essai disponible chez Alamy, ce qui nécessite un engagement initial. Vous devez payer 39,00 $ pour la licence d'image unique juste pour tester la qualité du contenu. Ce manque d'essai rend la revue de la plateforme coûteuse. Bigstock offre un essai gratuit de 7 jours sans risque sur la plupart des plans d'abonnement d'images et de vidéos. Cela permet aux utilisateurs de tester leurs besoins en volume et la qualité avant d'encourir des frais. Bigstock propose également une politique de « Satisfaction Garantie Mondiale ». Bigstock offre un risque financier plus faible en proposant une semaine de téléchargements de test sans frais. Alamy vous force à acheter avant de valider le produit. Ceci rend Bigstock plus facile pour les nouveaux utilisateurs cherchant à évaluer la qualité et la disponibilité des actifs avant de s'engager.

Alamy a une note d'avis « exceptionnellement mauvaise » de 1,4/5,0, principalement due à un manque de réactivité du support. Les utilisateurs signalent être ignorés ou voir leurs plaintes rejetées sans résolution ni remboursement. Alamy applique une politique stricte de non-remboursement. Bigstock détient une note mitigée de 3,1/5,0 mais fait toujours face à des plaintes de facturation et à un manque de réactivité. Le support est disponible en semaine de 9h à 17h HNE pour les utilisateurs inscrits. Aucune des deux plateformes n'est réputée pour une récupération rapide du service, mais la note de Bigstock est nettement supérieure aux commentaires désastreux d'Alamy. Les tactiques juridiques agressives d'Alamy soulèvent d'énormes inquiétudes quant à la confiance des utilisateurs. Les utilisateurs rapportent largement que les défaillances opérationnelles et le support post-achat d'Alamy sont inacceptables, favorisant Bigstock malgré ses propres défauts.

Alamy propose des millions de vidéos récentes, y compris des séquences 4K et HD fiables pour les projets. La licence de contenu vidéo est gérée par des achats uniques ou une demande personnalisée. Alamy cible les besoins vidéo haut de gamme et ponctuels. Bigstock propose des plans d'abonnement parallèles spécifiquement pour le contenu vidéo à 79-99 $/mois. Les utilisateurs obtiennent jusqu'à 300 vidéos par mois pour un coût unitaire très bas. Cela offre une valeur exceptionnelle. Bigstock est supérieur pour les créateurs ayant besoin d'un accès vidéo abordable et à haut volume chaque mois. Alamy s'adresse davantage aux équipes de production nécessitant des actifs premium uniques. Une agence ayant besoin de 5 à 10 vidéos par jour trouverait Bigstock nettement plus rentable et structurellement plus facile à gérer.

Alamy propose des fichiers Vectoriels spécialisés prêts pour l'illustrateur principalement au format EPS polyvalent. C'est excellent pour les graphistes ayant besoin d'actifs imprimables modifiables et redimensionnables. Alamy qualifie cela de trésor spécialisé. Bigstock inclut des fichiers vectoriels aux formats AI ainsi qu'EPS dans ses plans supérieurs. Le format AI est souvent le choix préféré et le plus compatible pour les utilisateurs professionnels d'Adobe Illustrator. Bigstock offre une utilité légèrement meilleure en donnant accès au format vectoriel AI très recherché. Ceci est inclus dans leur abonnement mensuel de 99 $ qui offre la meilleure valeur. Les agences de design préfèreront Bigstock en raison de l'inclusion efficace du format vectoriel AI natif dans leur abonnement.