Ahrefs vs Serpstat

Ahrefs dispose d'un accès au crawler SEO n°1 mondial. Sa base de données de mots-clés contient plus de 28,7 milliards de termes, offrant une profondeur inégalée. C'est cette échelle massive qui pousse les entreprises du Fortune 500 à se fier aux données d'Ahrefs pour des informations cruciales. Serpstat offre des données mondiales complètes provenant de 230 pays. La plateforme fonde son analyse sur 8,62 milliards de mots-clés et 1,50 milliard de domaines. Les données de Serpstat sont étendues, mais elles n'atteignent pas le volume brut d'Ahrefs. Ahrefs l'emporte largement sur la qualité des données et la profondeur propriétaire. Si vous opérez sur des marchés saturés à fort volume, cette différence de données est critique. Serpstat fournit toujours des données suffisantes pour la plupart des PME. Ahrefs est nécessaire pour maîtriser la veille concurrentielle sur les marchés mondiaux massifs.

Ahrefs commence à 129 $/mois et utilise un système de crédits basé sur l'usage, strict et complexe. Dépasser les limites de crawl ou d'exportation entraîne des frais PAYG automatiques et immédiats. Les utilisateurs se plaignent souvent que cela augmente rapidement le coût mensuel réel d'Ahrefs. Serpstat commence beaucoup plus bas, à 50 $/mois, et propose quatre plans tarifaires clairs. Les limites sont fixées de manière transparente en fonction des recherches quotidiennes et des vérifications de position mensuelles. Serpstat se concentre sur la valeur, le rendant très accessible aux débutants. Serpstat propose des prix simples sans les surprises de facturation automatique soudaines. Ahrefs exige une surveillance constante de la consommation pour éviter des factures inattendues coûteuses. Pour une vraie prévisibilité et un contrôle budgétaire, le modèle tarifaire de Serpstat est bien plus convivial. La proposition de valeur d'Ahrefs diminue fortement pour les utilisateurs à faible volume.

Ahrefs reçoit des plaintes fréquentes concernant son UX/UI démodé et déroutant. Les évaluateurs notent qu'il ressemble souvent à un logiciel datant d'il y a 20 ans. Naviguer et trouver des fonctions spécifiques peut ralentir inutilement le flux de travail de base sur Ahrefs. Serpstat est souvent salué pour son design d'interface intuitif et facile à utiliser. Il est parfait pour les experts SEO expérimentés et le personnel junior, assurant une adoption plus rapide. Serpstat simplifie les flux de travail SEO complexes, aidant les utilisateurs à obtenir des résultats exploitables rapidement. La puissance d'Ahrefs est souvent dissimulée derrière une mauvaise expérience utilisateur. Si l'intégration rapide et un flux de travail quotidien agréable sont importants, Serpstat détient clairement l'avantage. Ahrefs exige un engagement d'apprentissage plus long en raison de ses défauts de conception.

Ahrefs intègre profondément l'IA dans sa plateforme avec l'AI Content Helper et le Content Grader. Surtout, Brand Radar suit la visibilité au travers des chatbots IA et des LLM. Ahrefs veille à ce que votre présence de marque soit surveillée au-delà des SERP traditionnelles. Cette mesure proactive est vitale dans le paysage changeant de la recherche IA future. Serpstat propose des outils de contenu IA standards à partir du niveau du plan Équipe. Ces outils aident à accélérer la production et à améliorer la qualité du contenu. Serpstat ne propose pas le suivi de marque LLM dédié qu'offre Ahrefs. Ahrefs prend la tête en intégrant des données propriétaires à l'IA pour un avantage concurrentiel. Serpstat fournit une assistance IA standard, mais Ahrefs anticipe mieux les besoins futurs de protection de marque.

Ahrefs débloque l'accès API (plus de 100 points de terminaison flexibles) uniquement sur le plan Entreprise personnalisé. Ceci est conçu pour les équipes du Fortune 500 nécessitant une automatisation et des contrôles complets. Ces API haut de gamme permettent aux utilisateurs d'alimenter des tableaux de bord personnalisés ou d'intégrer des données directement dans des outils internes. Ahrefs se concentre sur le transfert de données à l'échelle industrielle. Serpstat offre un accès API beaucoup plus tôt, avec le plan Équipe à 100 $. Il est cité comme le fournisseur le plus rentable pour la revente de données à grande échelle. Cependant, la politique API de Serpstat impose des limites d'utilisation non commerciale restrictives et de faibles contraintes de débit. Bien que moins cher, il est moins adapté aux opérations d'entreprise complexes et non restreintes que l'est Ahrefs.

Serpstat propose des rapports personnalisés (White Label Reports) qui suppriment le branding de la plateforme, ce qui les rend parfaits pour les agences. Cette fonctionnalité est réservée au plan Agence de niveau supérieur. Serpstat aide les agences à démontrer leur valeur et leurs progrès de manière professionnelle aux clients à forte valeur ajoutée. L'objectif est de faire apparaître l'agence comme la seule source de l'information. Les utilisateurs du plan Avancé sur Ahrefs bénéficient d'une intégration transparente avec Looker Studio. Cela rationalise magnifiquement les rapports exécutifs et clients. L'accent est mis sur Ahrefs sur la visualisation externe efficace des données via Looker. Serpstat se concentre sur le contrôle du branding interne via le marquage blanc.

Ahrefs affiche un temps de réponse médian solide de 6 minutes et 41 secondes, avec une note de satisfaction de 90 %. Le support est multilingue et disponible cinq jours par semaine. Le support d'Ahrefs est généralement réactif et utile concernant les questions techniques. Cependant, les utilisateurs signalent toujours un certain manque de connaissance technique. Les utilisateurs de Serpstat signalent des difficultés fréquentes et graves à annuler leurs abonnements. Beaucoup décrivent des frais non autorisés et un manque de soutien humain pour les problèmes de facturation critiques. Serpstat fournit un support technique standard en 16 heures ouvrables, ce qui est bien plus lent qu'Ahrefs. La confiance est fondamentalement plus faible pour Serpstat en raison de ses mauvaises pratiques de facturation. Un support fiable et digne de confiance est essentiel dans les logiciels par abonnement. Ahrefs offre un service nettement meilleur et plus rapide, ce qui lui vaut une note de confiance utilisateur plus élevée.