Ahrefs vs SEOcrawl

Ahrefs s'appuie sur le crawler SEO n°1 mondial pour indexer des milliards de mots-clés à l'échelle mondiale. Cet index fournit des données approfondies sur les liens et la concurrence, indépendantes de Google. La valeur principale de SEOcrawl réside dans la maximisation de l'utilité des données GSC. Il offre une visualisation et une analyse supérieures du trafic existant de votre site web. Si vous avez besoin de profils de backlinks approfondis et d'études de marché, Ahrefs s'appuie sur des données propriétaires bien supérieures.

SEOcrawl élimine complètement la limite frustrante standard d'exportation de 1 000 lignes de GSC. Ceci est crucial pour les sites à fort trafic qui nécessitent une rétention de données complète et fiable. Ahrefs offre une profondeur historique des données allant jusqu'à cinq ans dans les niveaux supérieurs. Cependant, Ahrefs applique des limites d'utilisation restrictives, facturant des crédits Pay-As-You-Go coûteux pour les dépassements. La suppression de la limite dans SEOcrawl est un gain de temps énorme pour les tâches de reporting à grande échelle. Vous ne rencontrerez pas de plafonds d'exportation agaçants avec SEOcrawl.

Site Explorer d'Ahrefs est essentiel pour examiner les sites web des concurrents et révéler leurs stratégies PPC. Vous pouvez facilement comparer les performances publicitaires et trouver tous les mots-clés classés. SEOcrawl se concentre intensément sur les données de performance internes de votre GSC. Il ne fournit aucune intelligence concurrentielle tierce ou analyse de backlinks propriétaire. Si la recherche de concurrents est vitale, Ahrefs est le choix obligatoire grâce à la profondeur de son index propriétaire.

Les utilisateurs d'Ahrefs se plaignent fréquemment que l'UX est obsolète, déroutante et entrave les fonctions de base. Beaucoup estiment que l'interface date d'il y a 20 ans et nécessite une modernisation. SEOcrawl est salué pour son panneau de contrôle simple et son excellente visualisation des données. Il transforme efficacement les métriques GSC complexes en renseignements commerciaux clairs et exploitables. SEOcrawl permettra aux non-développeurs de comprendre les données de performance beaucoup plus rapidement qu'Ahrefs.

Ahrefs utilise l'IA pour accélérer la production de contenu avec des outils comme l'aide au contenu IA (AI Content Helper) et le Gradeur (Grader). Ahrefs surveille également le sentiment de marque sur le paysage émergent des chatbots IA et des LLM. L'automatisation de SEOcrawl se limite à l'élimination des tâches manuelles de reporting et de suivi de classement. Il n'offre aucune assistance à la création de contenu ni aucune fonctionnalité de surveillance de marque. Choisissez Ahrefs si le contenu piloté par l'IA fait partie de votre stratégie marketing.

Ahrefs signale un temps de première réponse moyen rapide de six minutes et un taux de satisfaction élevé de 90 %. Les avis limités des utilisateurs de SEOcrawl font état de rapports préoccupants concernant un support injoignable ou inexistant. Les utilisateurs ont également allégué des problèmes graves, notamment des rétrogradations et des suppressions de forfaits soudaines, invoquant un manque de confiance. Pour la fiabilité et une infrastructure de support établie, Ahrefs détient un avantage significatif. Le sentiment négatif entourant le support SEOcrawl est une préoccupation majeure.

Ahrefs plafonne à 50 projets sur son forfait Avancé, ce qui limite l'utilisation des agences à grande échelle. Le forfait Next Level de SEOcrawl prend en charge la gestion de jusqu'à 200 projets simultanément. Le forfait Enterprise de SEOcrawl gère 100 projets et inclut des fonctionnalités de personnalisation pour les agences. Si vous gérez un large portefeuille de clients, SEOcrawl offre des limites de projet natives bien supérieures à celles d'Ahrefs.

Ahrefs propose une flexibilité mensuelle à partir de 129 $ ainsi qu'un forfait gratuit Webmaster Tools. Cependant, Ahrefs est cher et utilise un système de crédits PAYG restrictif basé sur l'utilisation. SEOcrawl exige un engagement annuel obligatoire à partir de 792 € par an. Ce coût initial élevé et ce risque sont des inconvénients majeurs. Bien qu'Ahrefs propose des compléments onéreux, ses points d'entrée de base sont plus flexibles que le modèle annuel de SEOcrawl.