Google Cloud vs Microsoft Azure

Este es el enfrentamiento definitivo de infraestructura entre gigantes de la nube. Google Cloud lidera con IA de vanguardia y una eficiencia superior en análisis de datos. Microsoft Azure se especializa en migraciones empresariales profundas y un alcance global inigualable. Tu elección depende completamente de tu carga de trabajo actual y tu estrategia futura.

Google Cloud
Google Cloud

Infraestructura Potente, Facturación y Soporte Arriesgados.

Ciroapp review
2.7
#2 in Infrastructure as a Service

Reconocemos que Google Cloud ofrece infraestructura líder, ofreciendo una potente integración de IA y un escalado significativo para cargas de trabajo empresariales. Sin embargo, el gran volumen de informes que detallan un soporte al cliente inaccesible y una facturación confusa y no transparente es profundamente preocupante. En general, vemos esta plataforma como de alto riesgo para los usuarios que priorizan la ayuda receptiva o el control granular de costes.

Ventajas

  • Acceso a herramientas de IA generativa de primer nivel como Gemini y Vertex AI.
  • Soporte para estrategias de desarrollo de código abierto, multicloud e híbridas.
  • Los usuarios nuevos reciben $300 en créditos gratuitos al registrarse.
  • Ofrece ahorros potenciales de hasta el 57% a través de descuentos por uso comprometido.

Desventajas

  • El soporte al cliente es frecuentemente inaccesible y está oculto.
  • Los usuarios informan de facturación no transparente y cargos inesperados a pesar de tener créditos.
  • Costes extremadamente altos para suscripciones de soporte técnico (hasta $12,500/mes).
  • La falta de límites estrictos de gasto para los servicios de pago por uso es un problema común.
Pricing
Basado en el uso
Free trialYes
Money-back
Best for
Startups en crecimiento que maximizan los créditos gratuitos (hasta $350k), Organizaciones que desarrollan aplicaciones de IA generativa de próxima generación, Equipos que priorizan el TCO más bajo para análisis de datos masivos (BigQuery)
Microsoft Azure
Microsoft Azure

Funcionalidades potentes, experiencia de usuario profundamente problemática.

Ciroapp review
2.3
#3 in Infrastructure as a Service

Microsoft Azure ofrece infraestructura global potente para IA, HPC y migración de datos a gran escala. Sin embargo, las opiniones externas reflejan problemas graves con el soporte al cliente, la transparencia de la facturación y los protocolos de fiabilidad, especialmente en lo que respecta a la retención de datos. En general, vemos un potencial tecnológico transformador, pero los problemas operativos y de servicio reportados exigen cautela antes de una inversión fuerte.

Ventajas

  • Acelera soluciones de IA Generativa a gran escala y capacidades de implementación.
  • Alcance global inigualable a través de más regiones mundiales que cualquier otro proveedor.
  • Ofrece flexibilidad de infraestructura a través de Azure Arc para entornos híbridos.
  • Simplifica la migración de bases de datos heredadas extensas como SQL Server y SAP.

Desventajas

  • Se informa ampliamente que el soporte al cliente no es receptivo, es lento y deliberadamente difícil de acceder.
  • La estructura de facturación es confusa y a menudo resulta en cargos ocultos inesperados o engañosos.
  • La falta de fiabilidad del servicio provoca tiempo de inactividad y alto estrés para el usuario.
  • La política permite la eliminación automática y permanente de datos 90 días después de que una factura esté vencida.
Pricing
$14.6/mo
Free trial30 days
Money-back
Best for
Grandes empresas que migran bases de datos heredadas extensas como SQL, SAP u Oracle, Organizaciones que requieren el máximo número de regiones de despliegue global, Empresas que gestionan infraestructura compleja en sitios y multicloud (Azure Arc)
Veredicto rápido
Elige Google Cloud si Eres una startup en crecimiento que necesita hasta $350,000 en créditos o una empresa enfocada en IA generativa de próxima generación (Vertex AI/Gemini).
Elige Microsoft Azure si Necesitas soporte de migración perfecto para sistemas empresariales heredados extensos como SQL Server, SAP u Oracle.

Acerca deGoogle Cloud

Google Cloud es una plataforma de computación en la nube integral que ofrece más de 150 productos y capacidades. Ayuda a las empresas a modernizar la infraestructura existente o a crear aplicaciones totalmente nuevas impulsadas por IA desde cero. El servicio está diseñado para desarrolladores, líderes empresariales y startups listos para crecer y transformarse digitalmente.

Los clientes nuevos pueden probar Google Cloud con uso gratuito de más de 20 productos. Además, recibirás $300 en créditos gratuitos al registrarte para ayudarte a explorar. 💡

Acerca deMicrosoft Azure

Azure es una plataforma en la nube integral diseñada para una innovación ilimitada. Facilita soluciones que abarcan desde el desarrollo de aplicaciones hasta una sólida transformación de datos. La plataforma sirve específicamente a desarrolladores, profesionales de TI, analistas de datos y líderes organizacionales. Azure proporciona la infraestructura global necesaria para ir más allá de los límites de los centros de datos locales. Ofrece más regiones a nivel mundial que cualquier otro proveedor. 💡

Aspectos destacados

Ganadores rápidos por categoría de un vistazo.
Innovación en IA
Vertex AI de Google Cloud y Gemini brindan acceso de alta velocidad a más de 200 modelos. Gemini Code Assist impulsa inmediatamente el flujo de trabajo del desarrollador. Microsoft Azure es fuerte, pero se enfoca más en marcos de implementación empresarial.
Integración Empresarial
Microsoft Azure simplifica la migración compleja de bases de datos heredadas como SAP y SQL Server. Google Cloud carece de este enfoque específico y amplio de migración heredada. Azure Arc también unifica entornos híbridos.
Relación TCO y Precio-Rendimiento
Google Cloud proporciona métricas específicas y de alto valor, como la reducción del TCO del 34% de BigQuery. Las instancias Axion C4A logran un 65% mejor relación precio-rendimiento. Microsoft Azure depende más de los compromisos reservados.
Alcance Global
Microsoft Azure declara explícitamente que opera más regiones mundiales que cualquier otro proveedor. Esto es fundamental para las necesidades de implementación global. Google Cloud proporciona la cobertura necesaria, pero no la misma amplitud.
Facilidad de Administración
Los usuarios critican fuertemente ambas consolas; Google Cloud es 'irritantemente lento'. Se informa que Microsoft Azure es propenso a errores y difícil de navegar. Ninguno ofrece una experiencia administrativa fluida.
Empate
Soporte al Cliente
Ambos servicios reciben una condena casi universal por soporte inaccesible e inútil. El soporte técnico es extremadamente costoso o prácticamente inexistente para los usuarios habituales en ambos.
Empate

Comparación de características

Compara las características clave lado a lado
Plataforma de IA Generativa
Google Cloud:Vertex AI + Gemini (más de 200 modelos)
Microsoft Azure:Azure AI Foundry + Azure OpenAI
Empate
Migración de Sistemas Heredados Empresariales
Google Cloud:Vaga o específica de la aplicación
Microsoft Azure:Optimizado para SQL, SAP, Oracle
Empate
Herramienta de Gestión Híbrida/Multicloud
Google Cloud:Comprometido solo con la estrategia
Microsoft Azure:Azure Arc para gestión unificada
Empate
Crédito Inicial Gratuito para Nuevos Usuarios
Google Cloud:$300
Microsoft Azure:$200
Google Cloud
Productos en Nivel Gratuito
Google Cloud:Más de 20 productos permanentemente gratuitos
Microsoft Azure:No especificado
Google Cloud
TCO de Análisis de Datos Avanzado
Google Cloud:BigQuery con un TCO 26%–34% menor
Microsoft Azure:Soluciones analíticas a escala de nube
Empate
Enfoque en Cómputo de Alto Rendimiento (HPC)
Google Cloud:Optimización general del cómputo (Axion)
Microsoft Azure:Serie H dedicada (Científico/Investigación)
Empate
Generación de Código Asistida por IA
Google Cloud:Gemini Code Assist disponible
Microsoft Azure:No declarado explícitamente
Google Cloud
SLA de Disponibilidad de Base de Datos más Alto
Google Cloud:Spanner 99.999% SLA
Microsoft Azure:No declarado explícitamente
Google Cloud
Compromisos de Precios Reservados
Google Cloud:Descuentos por Uso Comprometido (hasta 57%)
Microsoft Azure:Planes de 1 o 3 años disponibles
Google Cloud
Precisión de Facturación (Sin Redondeo por Hora)
Google Cloud:Sin garantía explícita
Microsoft Azure:Se cobra solo por la duración exacta de uso
Empate
Límite de Gasto Duro Explícito
Google Cloud:No (queja importante de usuarios)
Microsoft Azure:No hay garantía explícita
Empate
Conteo de Regiones Globales
Google Cloud:Cobertura global estándar
Microsoft Azure:Más regiones en todo el mundo que cualquier otro proveedor
Empate
Base de Datos Vectorial NoSQL
Google Cloud:No declarado explícitamente
Microsoft Azure:Azure Cosmos DB (sin servidor)
Microsoft Azure
Soporte al Cliente Altamente Responsivo
Google Cloud:Falso (ampliamente no disponible)
Microsoft Azure:Falso (ampliamente no responsivo/lento)
Empate
Quejas sobre Velocidad/Usabilidad de la Consola
Google Cloud:Sí (irritantemente lento)
Microsoft Azure:Sí (lleno de errores y difícil)
Google Cloud
Feature Comparison Summary
6
Google Cloud
9
Ties
1
Microsoft Azure

Features Overview

Destacamos las principales diferencias y elegimos un ganador para cada característica.

Plataforma de IA e Innovación

Google Cloud lidera en acceso inmediato a modelos de vanguardia. Microsoft Azure se enfoca en la implementación de IA a escala empresarial.

Google Cloud

Google Cloud ofrece Vertex AI, una plataforma administrada mejorada por Gemini. Obtienes acceso instantáneo a un ecosistema de más de 200 modelos fundacionales. Esto acelera la creación de agentes de IA generativa sofisticados. Microsoft Azure utiliza Azure AI Foundry para soluciones a escala empresarial. Los equipos pueden crear agentes personalizados usando Azure OpenAI en Foundry Models. Azure permite el despliegue rápido de aplicaciones inteligentes en toda la organización. Google Cloud integra fuertemente la IA directamente en las herramientas de desarrollo como Gemini Code Assist. Microsoft Azure enfatiza las capacidades de búsqueda de IA para respuestas hiperpersonalizadas. Ambos son potentes, pero Google Cloud se siente ligeramente por delante en la curva de innovación.

Migración Empresarial

Microsoft Azure simplifica la migración de bases de datos empresariales heredadas. Google Cloud se enfoca más en la optimización de la carga de trabajo de cómputo principal.

Microsoft Azure

Microsoft Azure facilita enormemente las migraciones de cargas de trabajo importantes. Esto incluye SQL Server, SAP, Windows Server y Oracle. La migración a menudo requiere cambios mínimos en el código de la aplicación, simplificando la modernización. Google Cloud soporta la migración de aplicaciones a VMs o contenedores. Hacen hincapié en optimizar los costos de cómputo posteriormente con instancias como Axion C4A. Su enfoque es menos en las rutas de migración directas de sistemas heredados. Las organizaciones con gran dependencia de sistemas heredados de Microsoft se benefician enormemente de las herramientas de Microsoft Azure. Google Cloud es más adecuado para nuevas implementaciones o empresas que se alejan de infraestructuras x86 antiguas. Microsoft Azure simplifica drásticamente la migración de sistemas centrales establecidos a la nube.

Gestión de Nube Híbrida

Microsoft Azure usa Azure Arc para unificar infraestructura diversa. Google Cloud tiene un compromiso estratégico con la flexibilidad multicloud.

Microsoft Azure

Microsoft Azure proporciona Azure Arc para gestión y gobernanza centralizadas. Arc unifica la infraestructura que se ejecuta localmente, híbrida o en otros entornos de nube. Esto simplifica las operaciones complejas de seguridad multicloud. Google Cloud está explícitamente comprometido con las estrategias híbridas y multicloud. Su estrategia ayuda a los usuarios a evitar la dependencia de un solo proveedor. Sin embargo, Google Cloud no especifica una herramienta de gestión única para múltiples plataformas como Arc. Para las empresas que ejecutan entornos distribuidos complejos, Azure Arc proporciona un panel de control único necesario. Google Cloud ofrece flexibilidad arquitectónica subyacente. Microsoft Azure gana en capacidades de gestión explícita para entornos mixtos.

Relación Precio-Rendimiento

Google Cloud proporciona datos específicos y agresivos de ahorro de TCO. Microsoft Azure ofrece previsibilidad de costos a través de planes de reserva.

Google Cloud

Google Cloud promociona impresionantes cifras de ahorro basadas en el rendimiento y el TCO. BigQuery ofrece un TCO 26%–34% menor en comparación con alternativas. Las instancias Axion C4A proporcionan hasta un 65% mejor relación precio-rendimiento para cargas de trabajo generales. Microsoft Azure se enfoca en los ahorros logrados mediante planes reservados (1 o 3 años). Estos compromisos aseguran la previsibilidad de los precios. Las estimaciones mensuales se calculan basándose en 730 horas de uso. Google Cloud parece ofrecer un valor superior para cargas de trabajo de datos y cómputo basado en métricas específicas. Microsoft Azure tiene una opción sólida para asegurar precios estables a largo plazo. Google Cloud se lleva la ventaja con ventajas cuantificables en TCO.

Infraestructura Global

Microsoft Azure mantiene la ventaja en cobertura física mundial. Google Cloud ofrece escalabilidad global de clase mundial pero estándar.

Microsoft Azure

Microsoft Azure presume de un alcance global inigualable para sus clientes. La plataforma alberga más regiones mundiales que cualquier otro proveedor de la nube. Esto permite el despliegue cerca del usuario final para baja latencia. Google Cloud ofrece una infraestructura muy robusta y asegura el cumplimiento de soberanía digital a nivel mundial. Su enfoque está más en el rendimiento interno optimizado y la seguridad. Google Cloud garantiza una alta disponibilidad, como el SLA del 99.999% de Spanner. Si necesitas implementarlo en el mayor número posible de ubicaciones geográficas, Microsoft Azure es el ganador claro. Google Cloud centra su infraestructura en maximizar la información de datos y la seguridad. El alcance global es innegablemente la fortaleza de Microsoft Azure aquí.

Transparencia de Facturación

Ambas plataformas son fuertemente criticadas por una facturación engañosa y poco transparente. Ninguna ofrece una victoria clara para la experiencia del usuario.

Empate

Los usuarios de Google Cloud informan ampliamente de cargos inesperados a pesar de tener créditos gratuitos disponibles. La falta de un límite de gasto estricto es un punto de dolor común. Las suscripciones de soporte técnico pueden costar cantidades exorbitantes, hasta $12,500 al mes. Microsoft Azure también es señalado por tarifas ocultas y engañosas. Hacen hincapié en que los impuestos y los cargos de egreso no están incluidos en las estimaciones mensuales. Utilizan un sistema de facturación preciso, sin redondeo, para la duración del uso. Las quejas críticas plagan a ambos servicios con respecto a costos inesperados y facturación opaca. Los usuarios de ambas compañías a menudo se sienten atrapados por prácticas confusas de gestión de costos. Esta área requiere extrema precaución independientemente de tu elección.

Soporte al Cliente

Los usuarios informan que es casi imposible encontrar soporte al cliente receptivo en ambos servicios. Ambos servicios obtienen una calificación baja.

Empate

El soporte de Google Cloud es citado frecuentemente como inaccesible e intencionalmente oculto. Los usuarios informan ser forzados a bucles interminables al intentar contactar a un humano. Los nuevos clientes reciben soporte de facturación 24/7, pero el soporte técnico es muy criticado. Los clientes de Microsoft Azure también describen el soporte como no receptivo, lento y no competente. Los problemas tardan semanas en resolverse, a menudo resultando en pérdidas financieras para el cliente. Ante errores del sistema, su respuesta ha sido 'mala suerte'. Debido a la gravedad y frecuencia de los informes negativos de soporte, los usuarios deben esperar depender del autoservicio. El soporte técnico de alto costo para Google Cloud ofrece poca tranquilidad a los usuarios empresariales. Es difícil nombrar un ganador cuando ambos servicios no cumplen con las demandas básicas del cliente.

Productividad del Desarrollador

Google Cloud acelera el desarrollo con asistencia de IA integrada. Microsoft Azure se enfoca en la integración integral de DevOps.

Google Cloud

Google Cloud ofrece Gemini Code Assist para asistencia de código asistida por IA y recomendaciones. Cloud Code permite escribir y depurar aplicaciones nativas de la nube localmente o en la nube. Cloud Build maneja pruebas continuas y despliegue en múltiples lenguajes. Microsoft Azure aprovecha Azure DevOps para pipelines CI/CD simplificados. Azure App Service y Azure Functions soportan el despliegue rápido de aplicaciones web y sin servidor. Se enfocan en unificar procesos y productos para la entrega continua. Google Cloud proporciona una fuerte ventaja a través de la asistencia de IA integrada e inmediata para desarrolladores. Microsoft Azure tiene una plataforma más amplia para la colaboración completa del equipo e integración de procesos. Google Cloud supera ligeramente debido a sus herramientas de codificación de IA.

Nuestro veredicto

Orientación objetiva basada en características, precios y ajuste del usuario.

Elegir tu proveedor de nube es un compromiso enorme; debes mirar más allá de la exageración. Esta batalla central es muy competitiva en términos de características puras. Sin embargo, los informes de usuarios del mundo real muestran fallos catastróficos en la fiabilidad del servicio en ambos lados. Si priorizas la tecnología innovadora, Google Cloud es el líder actual en IA. Vertex AI y Gemini te dan una pista más rápida para aplicaciones inteligentes de próxima generación. Además, Google Cloud proporciona ahorros de TCO agresivos y probados para operaciones de big data como BigQuery. Microsoft Azure es el campeón indiscutible para organizaciones grandes y altamente diversificadas. Azure Arc unifica sin problemas tu infraestructura híbrida, ejecutando todo entre nubes. Microsoft Azure también es la apuesta más segura si debes migrar fácilmente sistemas SQL Server o SAP existentes. El factor decisivo debe ser tu ecosistema existente y tu caso de uso principal. Si necesitas análisis de datos potentes y ventaja en IA, elige Google Cloud. Si necesitas el máximo alcance de integración corporativa y despliegue global, Microsoft Azure gana. Pero ten cuidado: anticipa un soporte al cliente deficiente y una gestión de costos estricta en ambas plataformas.

¿Listo para elegir?

Ambas herramientas tienen sus fortalezas. Elige según tus necesidades específicas.