CASTANET vs Lusha

CASTANET recibe críticas generalmente positivas por su funcionalidad confiable y flujo de leads constante. Los comentarios de los usuarios destacan la fortaleza de CASTANET en la prospección automatizada consistente sin quejas importantes. Lusha lucha inmensamente con la confianza del usuario con respecto al manejo de datos y el alcance no solicitado. Su calificación de usuario es significativamente baja debido a estas serias preocupaciones de privacidad y temores de GDPR. La compensación clave: usa CASTANET para la automatización de procesos confiable o acepta el riesgo de confianza con el volumen de datos de Lusha. Muchos usuarios reportan dificultades con los procesos de exclusión voluntaria y la fricción de renovación automática de Lusha. Si la seguridad de la marca y el cumplimiento son primordiales para tu equipo, CASTANET es la opción mucho más segura. La calidad de los datos y la metodología de origen de Lusha son cuestionadas frecuentemente por usuarios frustrados.

CASTANET ofrece señales únicas de 'por qué encaja' para los prospectos, mostrando escuelas, grupos y eventos. Este rico contexto ayuda a los equipos de ventas a adaptar el mensaje de alcance de manera efectiva y evitar conexiones genéricas. La fortaleza de Lusha es revelar leads en tiempo real y señales de compra para acortar todo el pipeline de ventas. Se enfoca más en la intención y la acción inmediata que en el contexto relacional profundo. Usa CASTANET cuando la personalización manual basada en la actividad de LinkedIn sea crucial para tu alcance. Elige Lusha cuando determinar el momento de tu alcance basándote en señales de compra en vivo sea tu prioridad. CASTANET se trata de conexiones de calidad impulsadas por el contexto; Lusha se trata de velocidad y detección de señales a gran escala.

Lusha impresiona con su enorme conjunto de recursos de más de 280M de contactos B2B para escalado global. Lusha destaca la alta entregabilidad, reclamando un 85% de precisión en teléfonos y 98% en correos electrónicos. CASTANET se concentra en automatizar acciones de LinkedIn y exportar detalles de perfil descubiertos durante las campañas de prospección. No proporciona una base de datos externa de más de 280M de contactos como Lusha. Los equipos que necesitan enriquecimiento de contactos B2B de alto volumen en varios canales deben aprovechar la escala de Lusha. Los equipos enfocados principalmente en la generación de pipeline de LinkedIn encontrarán que CASTANET es suficiente para la extracción de datos. Lusha proporciona la materia prima (datos); CASTANET proporciona la fábrica automatizada (conector de LinkedIn).

La columna vertebral de integración de CASTANET se basa profundamente en Zapier para conectar la exportación de leads con miles de aplicaciones, incluidas Slack y CRMs. También soporta exportaciones simples de perfiles de leads a través de Google Sheets. Lusha ofrece conexiones nativas robustas a herramientas como Salesforce, HubSpot y Outreach para enriquecimiento directo de datos y sincronización. Lusha también incluye soporte para MCP y API para flujos de trabajo altamente personalizados. Si prefieres conexiones nativas preconstruidas como los ganchos de Salesforce, Lusha es generalmente la opción más fluida. CASTANET requiere dependencia de Zapier para sincronizaciones complejas de CRM de varios pasos. Ambas herramientas soportan notificaciones de Slack para la alineación del equipo, pero Lusha ofrece un flujo de datos más profundo e integrado para los equipos de RevOps.

CASTANET ofrece precios fijos mensuales claros en tres niveles: Básico ($99), Ventas Pro ($199) y Equipo ($399). El precio incluye límites fijos para el acceso a campañas de LinkedIn. Lusha utiliza un sistema de créditos basado en el uso, donde un correo electrónico cuesta 1 crédito y un número de teléfono cuesta 10 créditos. Aunque Lusha tiene un plan gratuito, los costos escalan rápidamente y pueden ser impredecibles. Si la previsibilidad del presupuesto es esencial, la tarifa mensual fija de CASTANET es mucho más fácil de gestionar. El uso de créditos de Lusha exige un seguimiento cuidadoso para evitar costos inesperados. Los créditos no utilizados de Lusha de meses anteriores se acumulan hasta el doble del límite del plan, pero los créditos anuales se reinician, agregando complejidad a la presupuestación de Lusha.

CASTANET ofrece una prueba gratuita de 7 días junto con una garantía de satisfacción del 100% para nuevos usuarios. Esto permite probar rápidamente el flujo de automatización 24/7 y las capacidades de exportación a CRM. Lusha proporciona un Plan Gratuito que incluye 70 créditos por mes, cubriendo funciones básicas de prospección y la extensión del navegador. Obtienes acceso sostenido de bajo nivel inmediatamente. La prueba de CASTANET es ideal para pruebas intensivas cortas de procesos automatizados antes de comprometerse con $99/mes. El nivel gratuito de Lusha permite a los usuarios individuales gestionar necesidades de bajo volumen indefinidamente. Si necesitas probar la funcionalidad completa rápidamente, la prueba de 7 días de CASTANET es superior al Plan Gratuito limitado por créditos de Lusha.