Glide vs Softr
Glide und Softr sind schnelle No-Code-Plattformen zum Erstellen datengesteuerter Tools. Glide glänzt bei der blitzschnellen Erstellung interner Apps mit integrierten KI-Funktionen. Softr konzentriert sich auf skalierbare Webportale und robuste Frontends für bestehende Datenquellen wie Airtable.
Schnelle App-Entwicklung basierend auf Ihren Daten.
Wir finden Glide als eine äußerst effektive No-Code-Plattform, die es Teams erfolgreich ermöglicht, vorhandene Datenquellen schnell in benutzerdefinierte, intelligente Anwendungen umzuwandeln – oft in wenigen Minuten. Insgesamt liefert sie außergewöhnliche Baugeschwindigkeit und leistungsstarke Datensynchronisation, was sie zu einem Marktführer für schnelles Prototyping und Bereitstellung macht.
Vorteile
- Extrem schnelle App-Erstellung und Prototyping (berichten zufolge 10x schneller).
- Intuitive No-Code-Plattform, die auch für Benutzer ohne Programmierkenntnisse zugänglich ist.
- Hervorragende bidirektionale Synchronisation mit beliebten Datenquellen (wie Airtable).
- Starke Entwicklererfahrung mit Fokus auf einfache Tutorials und Workflows.
Nachteile
- Berichte über inkonsistenten oder schlechten Kundensupport für kostenpflichtige Geschäftspläne.
- Bedenken hinsichtlich restriktiver und verwirrender Preisstrukturen für Geschäftskunden.
- Fälle von langsamen Ladezeiten und Leistungsproblemen der App.
- Spezifische Lokalisierungsprobleme (Schriftarten-/Satzzeichenfehler) für Nicht-Englische Sprachen wurden gemeldet.
Skalierbare, benutzerdefinierte Apps, die unglaublich schnell erstellt werden.
Wir finden Softr zu einer außerordentlich leistungsstarken Plattform für die schnelle interne Anwendungsentwicklung. Es zeichnet sich dadurch aus, vorhandene, verstreute Daten schnell in sichere, integrierte Kunden- und Mitarbeiterportale umzuwandeln, ohne dass umfangreiche Programmierkenntnisse erforderlich sind. Insgesamt bietet Softr einen außergewöhnlichen Mehrwert für Teams, die schnell skalierbare, benutzerdefinierte Lösungen benötigen.
Vorteile
- Erstellt schnell Full-Stack-Anwendungen, Kundenportale und interne Tools.
- Balanciert Leistung mit einem einfachen und intuitiven Block-basierten Workflow.
- Starke native Integrationen mit wichtigen Datenquellen (z. B. Airtable, monday.com).
- Der Kundensupport ist schnell, reaktionsschnell und wirklich hilfreich.
Nachteile
- Fortgeschrittene bedingte Logik erfordert möglicherweise immer noch eine gewisse benutzerdefinierte Code-Eingriffe.
- Die Preisstufen steigen für vollständige Business- und Enterprise-Funktionen erheblich an.
- Vereinzelte Berichte über verwirrende oder unerwartete wiederkehrende Abonnementgebühren.
ÜberGlide
Glide ist eine intuitive No-Code-Plattform zum Erstellen kundenspezifischer Unternehmenssoftware. Sie wurde für Unternehmen entwickelt, die sich ständig weiterentwickeln und starre Altsysteme ersetzen müssen. Dieser Builder ermöglicht es Ihrem Team, Software in Minuten statt in Monaten schnell anzupassen und zu aktualisieren. Glide nimmt Ihre vorhandenen Daten – sei es in Google Sheets, SQL, CRMs oder ERPs – und vereinheitlicht sie. Ziel ist es, Ihre Daten für Sie arbeiten zu lassen und eine einzige Quelle der Wahrheit für Ihren gesamten Betrieb bereitzustellen. ✅
ÜberSoftr
Softr ist eine einheitliche Plattform, die dazu dient, isolierte Daten und manuelle Workarounds zu eliminieren. Sie ermöglicht es Ihnen, genau die skalierbare Software zu erstellen, die Ihr Team benötigt.
Sie beginnen den einfachen Prozess, indem Sie Ihre vorhandenen Datenquellen verbinden. Dann können Sie das Layout und die Logik Ihrer Anwendung ganz einfach anpassen.
Schließlich veröffentlichen und starten Sie Ihre neue Lösung. Sie können sogar die integrierte Funktion Ask AI nutzen, um Sie auf dem Weg zu unterstützen!
Highlights
Funktionsvergleich
Features Overview
Wir heben die Hauptunterschiede hervor und wählen einen Gewinner für jede Funktion.
Erstellungsgeschwindigkeit
Glide ist schneller für die erste Bereitstellung; Softr glänzt bei schneller Iteration und Veröffentlichung.
Glide verspricht, in nur wenigen Minuten von der Idee zu einer polierten, reaktionsschnellen App zu gelangen. Es nutzt vorgefertigte Komponenten und Themen, um diese Geschwindigkeit zu erreichen. Softr wurde für schnelle MVPs und die Veröffentlichung neuer Tools entwickelt, oft gemessen in Tagen. Teams verbinden Daten, passen Blöcke an und starten schnell mit Softr. Der Hauptvorteil für Glide liegt in der sofortigen Endbenutzer-Ästhetik und Reaktionsfähigkeit. Softr konzentriert sich stark darauf, schnell ein funktionierendes Datentool-Frontend live zu schalten.
Preistransparenz
Die monatliche Preisgestaltung von Softr ist vorhersehbar; das nutzungsabhängige Modell von Glide verwirrt Benutzer.
Glide verwendet eine komplexe Metrik namens 'Updates', die bei Erschöpfung die App-Funktionalität blockieren kann, bis ein Upgrade erfolgt. Glide verwendet auch Kosten pro Benutzer, was die Komplexität erhöht. Softr arbeitet mit einfachen monatlichen Abonnementplänen, was die Budgetplanung vereinfacht. Benutzer bezeichnen die Preisgestaltung von Glide häufig als verwirrend im Vergleich zum vorhersehbaren Modell von Softr. Softr ist besser für Teams, die transparente, feste Abonnementkosten suchen.
Datenflexibilität
Glide unterstützt vielfältigere Datenquellen, einschließlich Unternehmens-SQL und BigQuery.
Glide unterstützt die Echtzeit-Synchronisierung mit Google Sheets, Airtable, Excel und Unternehmens-SQL-Datenbanken. Die Plattform verwaltet Daten in einem tabellenkalkulationsähnlichen Editor. Softr bietet schnelle Datenverbindungs- und Veröffentlichungsfunktionen und glänzt besonders als Frontend für Airtable-Daten. Glide bietet eine breitere und tiefere Datenkonnektivität für komplexe, heterogene Systeme.
KI-Integration
Glide verfügt über integrierte KI-Agenten und Aufgabenautomatisierung; Softr nicht.
Glide nutzt KI zur Generierung benutzerdefinierter Apps, zur Erstellung spezieller KI-Agenten und zur Verbesserung von Automatisierungs-Workflows. Dies beschleunigt Aufgaben wie Inhaltserstellung und Datenextraktion. Softr konzentriert sich rein auf No-Code-Tool-Erstellung und Datenvisualisierung. Softr fehlen integrierte künstliche Intelligenzfunktionen. Für Teams, die Automatisierungsintelligenz benötigen, ist Glide die notwendige Wahl.
Externe Portale
Softr ist für externe, kundenseitige Portale optimiert; Glide konzentriert sich auf interne Tools.
Softr wird oft dafür gelobt, dass es Marketing- und Vertriebsteams ermöglicht, schnell kundenorientierte Portale zu erstellen. Es verwandelt strukturierte Daten schnell in gebrandete, zugängliche externe Websites. Der Fokus von Glide liegt auf der Optimierung interner Abläufe wie Logistik und Bestandsverwaltung. Wenn Ihr Ziel ein qualitativ hochwertiges externes Portal ist, bietet Softr die besseren spezialisierten Steuerelemente. Glide ist spezialisiert auf Apps, die das Geschäft steuern.
Kundensupport
Softr bietet hochgelobten, reaktionsschnellen Support; der Support von Glide wird als inkonsistent bezeichnet.
Softr-Benutzer heben durchweg den reaktionsschnellen und hilfreichen Support hervor, sogar bei den kostenlosen Plan-Stufen. Dies ist eine große Stärke von Softr. Glide-Bewertungen deuten darauf hin, dass die Support-Reaktionsfähigkeit leider ungleichmäßig sein kann. Einige Enterprise-Benutzer haben langsame Antworten und Verzögerungen beim Glide-Support erlebt. Softr ist zuverlässiger bei der schnellen Problemlösung.
Sicherheit und Compliance
Glide bietet explizite Unternehmensstandards; Softr weist Mängel wie das Fehlen von 2FA auf.
Glide erwähnt explizit organisatorische Schutzmaßnahmen, einschließlich SOC II Typ II, DSGVO und CCPA-Konformität. Dies bietet Unternehmenssicherheit. Softr-Bewertungen weisen darauf hin, dass eine große aktuelle Sicherheitslücke das Fehlen der expliziten 2FA- oder MFA-Unterstützung ist. Teams mit obligatorischen Sicherheitsanforderungen werden sich stark zu Glide neigen. Softr sollte diese grundlegenden Sicherheitskontrollen bald verbessern.
Unser Urteil
Bauen Sie interne Tools oder externe Portale? Das ist die erste Frage beim Vergleich von Glide und Softr. Glide gewinnt bei fortschrittlicher Feature-Power und reiner interner App-Erstellung. Softr liefert erstklassige Frontends für bestehende relationale Daten wie Airtable. Glide ist auf integrierte Intelligenz und schnelle operative Bereitstellung ausgelegt. Sie wechseln in nur wenigen Minuten von der Idee zur polierten, reaktionsschnellen App. Glide ist unübertroffen, wenn Sie KI-Agenten oder komplexe, durch Webhooks gesteuerte Automatisierungsabläufe benötigen. Softr glänzt darin, kostengünstige, datengesteuerte Zugriffstools und Portale bereitzustellen. Die monatliche Abonnementpreisgestaltung ist einfacher und leichter vorhersehbar als das komplexe Nutzungsmodell von Glide. Der Kundensupport von Softr wird weithin für seine Reaktionsfähigkeit und Effektivität gelobt. Die Kernentscheidung hängt von Ihren Daten- und Automatisierungsanforderungen ab. Wählen Sie Glide, wenn Sie tiefe KI-Fähigkeiten und robuste Backend-Verbindungen zu SQL oder BigQuery benötigen. Wenn Sie hauptsächlich Airtable nutzen und ein öffentliches Kundenportal benötigen, ist Softr die überlegene Plattform. Fazit: Wählen Sie Glide für leistungsstarke, funktionsreiche interne Betriebssysteme. Nehmen Sie Softr, wenn Sie eine einfachere Abrechnung, großartigen Support und eine schnelle Bereitstellung externer Portale bevorzugen.
Bereit zu wählen?
Beide Tools haben Stärken. Wähle passend zu deinem Bedarf.