Glances und IFTTT verbinden Apps, verfolgen jedoch sehr unterschiedliche grundlegende Ziele. Glances vereinheitlicht den Zugriff auf Echtzeit-Geschäftsdaten und Kontext für Teammitglieder. IFTTT ist reine Automatisierung und verknüpft über 900 verschiedene Consumer- und Business-Dienste. Ihre Wahl hängt davon ab, ob Sie eine sichere Datensichtbarkeit oder eine enorme Automatisierungsbreite benötigen.
Starke No-Code-Integration
Wir betrachten Glances als eine No-Code-Integration, die Apps in einer Live-Einzelansicht zusammenführt. Wir schätzen die geführte Einrichtung, die Echtzeitdaten über Tools hinweg und den sicheren Zugriff für Teamkollegen. Insgesamt halten wir es für eine solide Wahl für Teams, die Governance und funktionsübergreifende Workflows benötigen, auch wenn einige Details wie Jahrespreise nicht angezeigt werden.
Riesige Konnektivität, aber unzuverlässige Leistung.
Wir erkennen die technische Stärke von IFTTT bei der Verbindung einer riesigen Auswahl an Diensten an, die ein mächtiges Automatisierungspotenzial für Heim- und Geschäftsanwender bietet. Allerdings weisen erhebliche Nutzerberichte darauf hin, dass die Zuverlässigkeit stark nachgelassen hat, während die Preisstruktur übermäßig aggressiv geworden ist. Insgesamt finden wir, dass die hohen Kosten und die unvorhersehbare Leistung es schwierig machen, sich auf IFTTT für geschäftskritische Automatisierungen zu verlassen.
Glances ist eine No-Code-Integration, die Ihre Geschäfts-Apps in einer einzigen Live-Ansicht zusammenführt. Es hilft Teams, an einem Ort zu bleiben, Daten aus mehreren Apps in Echtzeit zu sehen und Aktionen durchzuführen, ohne ihren aktuellen Workflow verlassen zu müssen. Von Asana bis Zendesk verbindet Glances einen vielfältigen Stapel von Business-Apps. 💡
IFTTT ist die führende No-Code-Plattform, die für leistungsstarke Automatisierung sowohl im Geschäfts- als auch im Privatleben entwickelt wurde. Sie bietet eine einfache Möglichkeit, über 900 verschiedene Dienste wie Google Kalender, Spotify und YouTube mithilfe einfacher Applets zu verbinden. Dank der dedizierten iOS- und Android-Apps können Sie von überall und jederzeit automatisieren, was eine kontinuierliche Produktivität gewährleistet. Es basiert auf einer riesigen Community von über 27 Millionen Nutzern und mehr als 900 Marken, die die Plattform bereits nutzen. 💡
Wir heben die Hauptunterschiede hervor und wählen einen Gewinner für jede Funktion.
IFTTT verbindet eine massive Menge von über 900 Diensten; Glances konzentriert sich auf tiefe Business-App-Genauigkeit.
Glances verbindet unbegrenzt wichtige Unternehmensanwendungen wie Asana, QuickBooks und Zendesk. Es konzentriert sich auf die tiefe Echtzeit-Datensynchronisierung innerhalb Ihres Unternehmens-Toolstacks. Wenn Sie einen breiten Datenzugriff über Ihre Kernplattformen benötigen, ist Glances sehr stark. IFTTT kann mit erstaunlichen über 900 verschiedenen Diensten und Marken weltweit aufwarten. Dieses Ökosystem umfasst alles von Smart-Home-Geräten bis hin zu spezialisierten Utility-Apps. IFTTT gewinnt rein aufgrund der massiven Menge und Vielfalt seiner verfügbaren Verbindungen. IFTTT ist für breite Anwendbarkeit konzipiert; Glances ist streng auf die Bereitstellung von Geschäftskontext fokussiert. Überprüfen Sie vor der Wahl beider Plattformen die Liste der verbundenen Dienste. IFTTT eignet sich ideal für die Automatisierung persönlicher Aufgaben, wie die Synchronisierung von Spotify- und Google-Kalenderereignissen.
Glances ist Governance-fokussiert; IFTTT ist benutzerfokussiert mit einfacherer Sicherheit.
Glances ermöglicht Teammitgliedern einen sicheren Datenzugriff, ohne dass vertrauliche Anmeldedaten geteilt werden müssen. Es sichert den Transport und ruft Daten live ab, was bedeutet, dass es Ihre App-Daten niemals speichert. Glances ermöglicht die Verwaltung von Teamrollen und detaillierten Berechtigungen. IFTTT konzentriert sich mehr auf die Erstellung einzelner Applets und die Trigger-Logik für den Benutzer. Im Vordergrund steht die Verbindung von Datenflüssen, nicht komplexe Unternehmens-Governance-Strukturen. Die Sicherheit von IFTTT basiert stark auf den pro Dienst gespeicherten Anmeldeinformationen. Der Hauptunterschied liegt im Vertrauen: Glances wurde für die gemeinsame, sichere Team-Sichtbarkeit entwickelt. IFTTT wurde primär für den individuellen Automatisierungsnutzen entwickelt. Dies macht Glances besser geeignet für regulierte Branchen oder wachsende Teams, die strenge Datenkontrollen benötigen.
Glances bietet zuverlässige Echtzeit-Synchronisierung; IFTTT-Benutzer berichten von häufigen Leistungsausfällen.
Glances erhält positives Feedback bezüglich seiner stabilen, einheitlichen Datenansicht und Echtzeit-Synchronisierung. Benutzer verlassen sich auf Glances für sofortigen, genauen Kontext. Glances ist eine Lösung mit Geschäftsqualität hinsichtlich der Zuverlässigkeit. IFTTT-Bewertungen nennen schwere Zuverlässigkeitsprobleme, häufige Verzögerungen und Applet-Fehler. Automatisierungsverzögerungen können laut Benutzern manchmal mehrere Stunden betragen. Diese Instabilität macht IFTTT riskant für geschäftskritische Abläufe. Wählen Sie Glances, wenn Stabilität und zeitnahe Datenlieferung für Ihren Workflow von größter Bedeutung sind. Vermeiden Sie IFTTT, wenn Sie eine durchweg zuverlässige Automatisierungsausführung benötigen. Häufige Fehler bei IFTTT bedeuten, dass Warnungen, Lead-Erfassungen oder Marketing-Beiträge möglicherweise komplett verpasst werden.
IFTTT unterstützt benutzerdefinierte Code-Logik; Glances verwendet ausschließlich No-Code-Einrichtung.
Glances ist eine reine No-Code-Lösung und bietet eine vereinfachte Einrichtung durch „Guided Connect“-Optionen. Es basiert auf vorgefertigten Aktionen und Datensynchronisierungsflüssen. Glances bleibt für alle Benutzer zugänglich, indem es Code vermeidet. IFTTT ermöglicht erweiterte Anpassungen mithilfe von Filtercodes und spezialisierten Abfragen im Pro+-Plan. Dies gibt Power-Usern granulare Kontrolle über ihre Automatisierungslogik. IFTTT unterstützt auch Webhooks für komplexe Auslöser. IFTTT bietet einen klaren Weg für technisch versierte Benutzer, die Automatisierungsleistung fein abzustimmen. Glances priorisiert Benutzerfreundlichkeit und keinen Entwicklungsaufwand. Wenn eine komplexe Verzweigungslogik erforderlich ist, wie z. B. die bedingte Datenübertragung, ist IFTTT Pro+ notwendig.
Glances verwendet eine nutzerbasierte Geschäfts-Preisgestaltung; IFTTT hat einen dauerhaft kostenlosen Plan, aber Einschränkungen.
Glances folgt einem Standard-Business-Preismodell von 29 $ pro Benutzer/Monat für den Professional-Plan. Es ist klar und skaliert vorhersehbar mit Ihrer Teamgröße. Es gibt kein dauerhaft kostenloses Kontingent, nur eine kostenlose Testversion. IFTTT beginnt mit einem dauerhaft kostenlosen 0-Dollar-Plan, beschränkt Sie jedoch streng auf nur zwei Applets. Bezahlte Pläne beginnen niedrig bei 2,99 $/Monat (Jahrespreis) für 20 Applets. IFTTT bietet eine niedrige Einstiegshürde für Einzelpersonen, die grundlegende Funktionen testen möchten. Glances erfordert eine finanzielle Verpflichtung, liefert aber einen fokussierten Geschäftswert. Für ein kleines Unternehmen mit 5 Benutzern kostet Glances 145 $/Monat, während IFTTT Pro+ nur 44,95 $/Monat kosten würde (annualisiert).
Glances vereinheitlicht 360-Grad-Ansichten; IFTTT konzentriert sich auf lineare Datenbewegung.
Das Kernangebot von Glances ist die 360-Grad-Ansicht von Live-Daten über mehrere Systeme hinweg. Es ruft sofort Kundenkontext in jede App ab, die Sie gerade verwenden. Glances macht das ständige Wechseln von Tabs überflüssig. IFTTT ist auf sequentielle Auslöser aufgebaut, die Aufgaben in verschiedenen Systemen ausführen. Es bewegt Daten von A nach B basierend auf einem Ereignis, nicht zur ganzheitlichen Anzeige. Es priorisiert die Aktion gegenüber der einheitlichen Darstellung. Wenn Ihr Hauptproblem der fehlende Kundenkontext ist, wurde Glances speziell entwickelt, um dies zu lösen. IFTTT bietet keine einheitliche Datenübersicht. Diese Echtzeit-Kohärenz hilft Glances-Benutzern, Fehler zu reduzieren und schneller auf Anfragen zu reagieren.
Beide Tools haben Stärken. Wähle passend zu deinem Bedarf.