Getty Images vs Storyblocks
Dies ist ein massiver Kampf zwischen erstklassigen, exklusiven Assets und dem All-you-can-download-Wert. Getty Images bietet einzigartige, hochpreisige Bilder und entscheidende redaktionelle Inhalte. Storyblocks konzentriert sich auf unbegrenzten Zugriff und nahtlose Workflow-Integration für Content-Ersteller mit hohem Volumen.
Premium-Inhalte, inakzeptables Kundenverhalten.
Wir erkennen an, dass Getty Images eine unübertroffene Bibliothek exklusiver Editorial- und Kreativinhalte bietet, einschließlich moderner KI-Funktionen und flexibler UltraPacks. Wir müssen jedoch die schwerwiegenden und konsistenten externen Beschwerden über Abrechnungsunredlichkeit und nicht vorhandenen Kundensupport stark gewichten. Insgesamt verhindern das erhebliche Risiko von Abrechnungsproblemen und die Unfähigkeit, Kundenanliegen zu lösen, unsere Empfehlung dieser Plattform trotz ihres hochwertigen Contents.
Vorteile
- Zugriff auf exklusive Kreativfotos, Videos und Vektoren, die anderswo nicht erhältlich sind.
- Umfassende Editorial-Abdeckung von globalen Nachrichten, Sport und Unterhaltung.
- Möglichkeit, Generative AI-Tools für kommerziell sichere Inhaltserstellung zu nutzen.
- UltraPacks bieten flexible, einmalige Kreditpakete für vielseitiges Lizenzieren.
Nachteile
- Extrem schlechte Reaktionsfähigkeit des Kundenservice, der es versäumt, Streitigkeiten beizulegen.
- Höhere Preise pro Download ($130–$499) im Vergleich zu normalen Stockfoto-Websites.
- Berichte über doppelte Abrechnungen und Weigerung, Rückerstattungen für gekaufte Assets oder Credits auszustellen.
- Behauptungen über täuschende automatische Abonnement-Verlängerungspraktiken mit komplexen Kündigungsanforderungen.
Unbegrenzte Stockmedien mit hervorragendem Support.
Wir finden, dass Storyblocks glänzt, indem es echten unbegrenzten Zugriff auf eine riesige und ständig aktualisierte Bibliothek hochwertiger Assets bietet. Das Unternehmen kombiniert flexible Preise mit außergewöhnlich gelobtem Kundensupport, was es zu einer verlässlichen Ressource für professionelle Kreative macht.
Vorteile
- Bietet echte unbegrenzte Downloads in den höchsten Abonnementstufen.
- Die riesige Bibliothek umfasst 4K-Videos, Audio, Soundeffekte und Vorlagen.
- Der Kundensupport reagiert schnell und wird für seine Effizienz gelobt.
- Lizenzierungsregeln sind unkompliziert und lizenzfrei.
Nachteile
- Einzelpläne müssen jährlich und nicht monatlich abgerechnet werden.
- Einige Nutzer berichteten anfänglich von Schwierigkeiten beim Erreichen des Live-Supports.
- Die Klarheit zum anfänglichen Rückerstattungsprozess kann inkonsistent sein.
ÜberGetty Images
Getty Images fungiert als Ihre globale Quelle für eindrucksvolle visuelle Inhalte. Sie erhalten Zugriff auf eine riesige Bibliothek, die alles von kreativer Stock-Kunst bis hin zu topaktuellen Editorial-Anforderungen abdeckt.
Sie bieten lizenzfreie Bilder, Videos in High Definition, Illustrationen und Vektoren aller gängigen Kategorien. Sie können auch Getty Images Music erkunden, bereitgestellt von Triple Scoop Music, für umfassende Audio- und Soundeffekte. Profis verlassen sich auf diesen Service, um ikonische Momente und aktuelle Visuals zu erhalten, die einen bleibenden Eindruck hinterlassen. 💡
ÜberStoryblocks
Storyblocks gilt als die beliebteste Stockmedienbibliothek für Kreative. Es ist ein umfassender Dienst, der Ihren Produktionsprozess optimieren soll. Anstatt einzelne Käufe zu verwalten, zahlen Sie für ein Abonnement, das Ihnen weitreichenden Zugriff auf Millionen von Assets gewährt. Egal, ob Sie mit Video, Audio oder Bildern arbeiten, das System wurde entwickelt, um Ihre kreative Vision effizient zu unterstützen. ✅
Highlights
Funktionsvergleich
Features Overview
Wir heben die Hauptunterschiede hervor und wählen einen Gewinner für jede Funktion.
Preisgestaltung & Wert
Getty Images verwendet teure Credit-Bündel; Storyblocks bietet wirklich unbegrenzten Abonnementzugriff.
Getty Images nutzt UltraPacks, die hohe Vorabkosten ($130 bis $499 pro Download) erfordern. Sie kaufen im Grunde Einweg-Credits für diese Premium-Assets. Storyblocks bietet in seinen Top-Stufen echte unbegrenzte Downloads zu einem festen Jahrespreis ($360–$420). Dies bietet maximale Budgetvorhersehbarkeit für vielbeschäftigte Creator. Getty Images verlangt Premium-Zahlungen für Premium, exklusive Inhalte. Storyblocks priorisiert kosteneffiziente Content-Erstellung und -Tests mit hohem Volumen.
Asset-Exklusivität
Getty Images bietet exklusive Inhalte; Storyblocks konzentriert sich auf schiere Quantität und Volumen.
Getty Images gewährt Zugriff auf Millionen von proprietären kreativen Fotos, Videos und Vektoren. Dieser Inhalt ist garantiert einzigartig und auf konkurrierenden Plattformen nicht verfügbar. Storyblocks bietet über 4 Millionen verschiedene Stock-Medien-Assets, die Video, Audio und Bilder abdecken. Die Breite und Menge sind riesig und werden täglich aktualisiert. Getty Images gewinnt bei Einzigartigkeit und Prestige für bestimmte hochwertige Kampagnen. Storyblocks ist besser für Creator, die hohe Mengen und Vielfalt benötigen, ohne Exklusivität zu benötigen. Getty Images ist der Ort, an dem Sie das eine, exklusive 499-Dollar-Bild finden, das Ihre Kampagne benötigt.
Editorial & News Nische
Getty Images dominiert Echtzeit-Nachrichten und Archivinhalte; Storyblocks bietet keine redaktionellen Inhalte.
Getty Images ist der Branchenführer für aktuelle globale Nachrichten, Sport- und Modebilder. Außerdem verfügt es über das größte digitale Medienarchiv der Welt. Die Bibliothek von Storyblocks konzentriert sich ausschließlich auf lizenzfreie kreative Stockmedien. Sie liefern Footage, Musik und Vorlagen, jedoch keine Echtzeit-Redaktions-Feeds. Wenn Ihre Projekte aktuelle globale Ereignisse oder Geschichte berühren, ist Getty Images unerlässlich. Storyblocks wurde ausschließlich für Standard-Geschäfts- und Kreativproduktionsanforderungen entwickelt.
Kundensupport
Storyblocks hat gelobten Support; Getty Images erhält extrem schlechte, kritische Nutzerbewertungen.
Getty Images-Benutzer berichten häufig von schlechter Support-Reaktion und ungelösten Abrechnungsfehlern. Das Unternehmen kämpft aufgrund dieser Probleme mit einer kritischen Trustpilot-Bewertung von 1,3 Sternen. Benutzer von Storyblocks loben durchweg das Support-Personal für die schnelle und effiziente Lösung von Problemen. Die Zuverlässigkeit wird mit einer sehr starken Trustpilot-Bewertung von 4,7 Sternen honoriert. Für Seelenfrieden und reaktionsschnelle Lösungen ist Storyblocks die unbestreitbare Wahl. Getty Images birgt ein erhebliches Risiko von Abrechnungsfrustration, falls Probleme auftreten.
Generative KI
Getty Images bietet kommerziell sichere KI-Erstellung; Storyblocks verlässt sich ausschließlich auf seine bestehende Bibliothek.
Getty Images enthält robuste Tools, mit denen Benutzer kommerziell sichere Bilder generieren können. Sie können sofort einsatzbereite Bilder mithilfe einfacher Texteingabeaufforderungen erstellen. Storyblocks ist ein Bibliotheksdienst und bietet keine integrierten KI-Generierungstools zur Erstellung neuer Assets. Dieses Generierungstool ermöglicht es Getty Images-Benutzern, schnell visuelle Elemente anzupassen oder völlig neue, markenkonforme Inhalte zu erstellen. Dies ist ein kritischer Faktor, wenn Ihr Workflow auf der Erstellung von Einzelstücken und nicht auf der Suche nach Stockmedien basiert.
Video-Workflow
Storyblocks bietet ein nahtloses Adobe CC Plugin; die Getty Images-Integration konzentriert sich auf API und DAM-Lösungen.
Der Unlimited Pro Plan von Storyblocks enthält ein wichtiges Adobe Creative Cloud Plugin. Dies ermöglicht unbegrenzte, nahtlose Downloads direkt in Premiere Pro oder After Effects. Getty Images bietet API-Integrationsoptionen und den Media Manager zur Asset-Organisation. Der Fokus der Assets liegt auf groß angelegtem Digital Asset Management (DAM). Storyblocks optimiert den editorfokussierten Workflow mit maximalem Komfort. Getty Images legt Wert auf Unternehmens-Asset-Kontrolle nach dem Kauf.
Unser Urteil
Die Entscheidung zwischen Getty Images und Storyblocks hängt ganz von Ihrem Budget und Ihrer Asset-Strategie ab. Kaufen Sie prestigeträchtige Bilder oder unbegrenzte Medien? Wenn Sie hochwertige Inhalte zu erschwinglichen Preisen benötigen, ist Storyblocks der klare Wertsieger. Benötigt Ihre Marke jedoch einzigartige Exklusivität oder entscheidendes redaktionelles Material, ist Getty Images unübertroffen. Getty Images zeichnet sich dadurch aus, dass es wirklich exklusive, hochwertige visuelle Assets bietet, die Sie nirgendwo anders finden können. Seine Superkraft ist der umfassende Zugang zu erstklassiger redaktioneller Berichterstattung über globale Nachrichten und Sport. Der Kauf eines UltraPacks verschafft Ihnen branchenführende, einzigartige Bilder, Videos und leistungsstarke neue Generative KI-Tools. Wählen Sie Getty Images für hochwertige, individuelle Inhalte, bei denen die Kosten zweitrangig gegenüber der Exklusivität sind. Storyblocks ist der König des Content-Volumens und der vorhersehbaren Preise. Seine Superkraft ist das „All-you-can-download“-Unlimited-All-Access-Abonnementmodell. Für eine geringe Jahresgebühr erhalten Sie unbegrenzt 4K-Videos, Musik, SFX und Fotos. Storyblocks ist ideal für Creator, die ständig testen und produzieren müssen, ohne Angst vor Kosten pro Download haben zu müssen. Der entscheidende Faktor könnte die Benutzererfahrung sein: Storyblocks verfügt über gelobten Support und eine 4,7-Sterne-Bewertung. Getty Images wird von schweren Abrechnungsproblemen und nicht vorhandenem Support geplagt, was sich in seiner kritischen 1,3-Sterne-Bewertung widerspiegelt. Wählen Sie Getty Images nur, wenn seine exklusive redaktionelle Nische für Ihr Unternehmen absolut geschäftskritisch ist. Für die meisten Video-Creator, Agenturen und Marketer bietet Storyblocks ein überlegenes Preis-Leistungs-Verhältnis und Zuverlässigkeit. Storyblocks bietet unbegrenzte Assets und wichtige Sorgenfreiheit. Wählen Sie Getty Images nur, wenn Sie ein Medienunternehmen sind und für entscheidende redaktionelle Bilder hohe Preise zahlen oder einzigartige historische Archive benötigen.
Bereit zu wählen?
Beide Tools haben Stärken. Wähle passend zu deinem Bedarf.