Getty Images vs iStock
Getty Images und iStock sind die Top-Giganten für kommerzielle Stockmedien. Sie bedienen jedoch sehr unterschiedliche Budgets und kreative Anforderungen. Getty Images bietet super-premium, exklusive und redaktionelle Inhalte an. iStock konzentriert sich auf Erschwinglichkeit mit funktionalen Abonnementplänen. Die Entscheidung zwischen Getty Images und iStock bedeutet, Kosten oder Spezialisierung zu priorisieren.
Premium-Inhalte, inakzeptables Kundenverhalten.
Wir erkennen an, dass Getty Images eine unübertroffene Bibliothek exklusiver Editorial- und Kreativinhalte bietet, einschließlich moderner KI-Funktionen und flexibler UltraPacks. Wir müssen jedoch die schwerwiegenden und konsistenten externen Beschwerden über Abrechnungsunredlichkeit und nicht vorhandenen Kundensupport stark gewichten. Insgesamt verhindern das erhebliche Risiko von Abrechnungsproblemen und die Unfähigkeit, Kundenanliegen zu lösen, unsere Empfehlung dieser Plattform trotz ihres hochwertigen Contents.
Vorteile
- Zugriff auf exklusive Kreativfotos, Videos und Vektoren, die anderswo nicht erhältlich sind.
- Umfassende Editorial-Abdeckung von globalen Nachrichten, Sport und Unterhaltung.
- Möglichkeit, Generative AI-Tools für kommerziell sichere Inhaltserstellung zu nutzen.
- UltraPacks bieten flexible, einmalige Kreditpakete für vielseitiges Lizenzieren.
Nachteile
- Extrem schlechte Reaktionsfähigkeit des Kundenservice, der es versäumt, Streitigkeiten beizulegen.
- Höhere Preise pro Download ($130–$499) im Vergleich zu normalen Stockfoto-Websites.
- Berichte über doppelte Abrechnungen und Weigerung, Rückerstattungen für gekaufte Assets oder Credits auszustellen.
- Behauptungen über täuschende automatische Abonnement-Verlängerungspraktiken mit komplexen Kündigungsanforderungen.
Premium-Inhalte, Hochrisiko-Abonnementmodell
Wir stellen fest, dass iStock eine riesige Bibliothek an hochwertigen, exklusiven Stock-Inhalten bietet, einschließlich Bildern, Videos und integrierten KI-Tools. Wir dürfen jedoch die schwerwiegende, konsistente Unzufriedenheit bezüglich der Abrechnungstransparenz und des Kundenservices, die in externen Nutzerbewertungen genannt werden, nicht ignorieren. Insgesamt beeinträchtigen die zahlreichen Nutzerberichte über schwierige Kündigungen, versteckte Gebühren und jährliche Bindungen die professionelle Stellung der Plattform erheblich.
Vorteile
- Zugriff auf die exklusiven Inhaltskollektionen Signature und Essentials.
- Robuste, klare Lizenzierung mit hoher Absicherung.
- Kostenloser, unbegrenzter Zugriff auf integrierte KI-Generierungs- und Bearbeitungstools.
- Möglichkeit, flexible Guthabenpakete anstelle von wiederkehrenden Abonnements zu wählen.
Nachteile
- Nutzer berichten, dass sie nach kostenlosen Testversionen an obligatorische Jahresverträge gebunden sind.
- Extreme Schwierigkeiten und Gebühren bei der Kündigung von Abonnements oder der Rückerstattung.
- Der Kundenservice wird weithin als unhöflich, nicht hilfreich und nicht reagierend beschrieben.
- Gemeldete Fälle von nicht autorisierten Belastungen und irreführenden Preisen an der Kasse.
ÜberGetty Images
Getty Images fungiert als Ihre globale Quelle für eindrucksvolle visuelle Inhalte. Sie erhalten Zugriff auf eine riesige Bibliothek, die alles von kreativer Stock-Kunst bis hin zu topaktuellen Editorial-Anforderungen abdeckt.
Sie bieten lizenzfreie Bilder, Videos in High Definition, Illustrationen und Vektoren aller gängigen Kategorien. Sie können auch Getty Images Music erkunden, bereitgestellt von Triple Scoop Music, für umfassende Audio- und Soundeffekte. Profis verlassen sich auf diesen Service, um ikonische Momente und aktuelle Visuals zu erhalten, die einen bleibenden Eindruck hinterlassen. 💡
ÜberiStock
iStock ist die ursprüngliche Anlaufstelle für lizenzfreie Stock-Inhalte. Es bietet eine riesige Auswahl an Bildern, einschließlich Fotos, Illustrationen und bearbeitbaren Vektoren. Sie finden auch erschwingliche HD- und 4K-Videoclips.
Diese Plattform wurde für alle entwickelt, die hochwertige, zuverlässige Bilder für die kommerzielle Nutzung benötigen. Seit seiner Gründung konzentriert sich iStock darauf, von Künstlern erstellte Inhalte für andere Kreative bereitzustellen. Dieser einzigartige Fokus stellt sicher, dass Sie immer frische, einzigartige Arbeiten finden. ✅
Highlights
Funktionsvergleich
Features Overview
Wir heben die Hauptunterschiede hervor und wählen einen Gewinner für jede Funktion.
Preisgestaltung und Wert
Getty Images verwendet teure, nutzungsbasierte Kreditpakete; iStock bietet kostengünstige, vorhersagbare Abonnements.
Getty Images verwendet UltraPacks, was bedeutet, dass Sie einmalige Kreditpakete kaufen. Downloads kosten je nach Größe zwischen 130 $ und 499 $ pro Stück. Dieses Modell eignet sich für gelegentliche Anforderungen mit hohem Budget. iStock bietet gestaffelte monatliche Abonnements ab nur 29 $/Monat für 10 Downloads an. iStock bietet eine viel bessere Wertigkeit und Vorhersagbarkeit für die kontinuierliche Beschaffung von Inhalten. Für Nutzer mit geringem Volumen ist der erschwingliche Einstiegspreis von iStock sehr attraktiv. Sie reservieren Getty Images für Assets, die wirklich Premium und exklusiv sein müssen.
Inhaltliche Exklusivität
Getty Images konzentriert sich auf hochmoderne, erstklassige Einzigartigkeit; iStock bietet generell hochwertige exklusive Inhalte.
Getty Images besitzt Millionen exklusiver kreativer Bilder, Videos und Vektoren, die Sie nicht duplizieren können. Dieser Zugang garantiert Markendifferenzierung und visuelle Frische. iStock bietet die Signature-Kollektion von Künstlern, die exklusiv auf ihrer Plattform sind. Diese Inhalte sind einzigartig und garantieren Premium-Qualität für Vermarkter. Getty Images wird oft für hochkarätige Kampagnen oder Broadcast-Mediennutzung bei großen Projekten benötigt. Für alltägliche Projekte, die großartige Bilder in großem Umfang benötigen, reicht die iStock Signature-Kollektion aus.
KI-Funktionen
Getty Images lizenziert kommerziell sichere KI-Inhalte; iStock verbietet KI von Beitragenden, bietet aber unbegrenzte interne KI-Tools.
Getty Images bietet Generative AI, um sofort kommerziell sichere, lizenzierbare Bilder zu erstellen. Nutzer können auch bestehende Bilder schnell mit KI-Tools bearbeiten. iStock bietet kostenlosen, unbegrenzten Zugriff auf integrierte KI-Generierungs- und Verbesserungs-Tools. Wichtig ist, dass iStock strikt KI-Inhalte von Beitragenden in seiner Hauptbibliothek verbietet. Wenn Sie vollständig von Menschen erstelltes Quelldatenmaterial schätzen, wahrt iStock höhere Standards. Wenn die sichere Erstellung von KI-Bildern Ihr Fokus ist, unterstützt Getty Images dies stark.
Redaktion & Archive
Getty Images ist das unverzichtbare Werkzeug für Nachrichten, Sport und historische Berichterstattung. iStock konkurriert nicht im redaktionellen Bereich.
Getty Images bietet sofortige, aktuelle globale Abdeckung wichtiger Nachrichten und Sportereignisse. Sie beherbergen das größte digitale Archiv der Welt für historische Fotos und ikonische Momente. iStock konzentriert sich ausschließlich auf allgemeine lizenzfreie kreative und kommerzielle Stockinhalte. Dort werden Sie keine modernen journalistischen oder Sportfotografien finden. Medienunternehmen und Verlage müssen Getty Images für zeitnahen, relevanten redaktionellen Zugang nutzen. Die Tiefe des Getty Images-Archivs ist eine unvergleichliche Ressource für historisch orientierte Projekte.
Workflow-Management
Getty Images bietet ein robustes DAM-System; iStock enthält nur grundlegende Bearbeitungsfunktionen.
Getty Images bietet das leistungsstarke Media Manager-System für Unternehmenskunden. Dieses Tool verwaltet, organisiert und vertreibt lizenzierte digitale Inhalte effizient. Die Workflow-Funktionen von iStock beschränken sich auf den integrierten iStock Editor für schnelles Größenändern von Bildern. Große Unternehmen oder Agenturen benötigen die Raffinesse des DAM-Systems von Getty Images. Kleinere Teams finden den iStock Editor möglicherweise ausreichend für kleinere Anpassungen vor dem Hochladen. Getty Images vereinfacht die Steuerung großer Asset-Mengen und die Teamfreigabe erheblich.
Download-Flexibilität
iStock bietet großzügige monatliche Download-Überträge; Getty Images UltraPacks erfordern hohe einmalige Kreditkäufe.
iStock erlaubt es, ungenutzte Abonnement-Downloads monatlich zu übertragen, bis zu 250 Assets insgesamt. Dies verhindert verschwendete Käufe in langsamen Zeiten. Getty Images UltraPacks erfordern eine hohe Anfangsinvestition für Credits. Es gibt keinen vergleichbaren Übertragungs- oder Rückerstattungsmechanismus für diese Pakete. iStock bietet inhärent besseren Wertschutz für Nutzer mit unregelmäßigem Inhaltsbedarf. Wenn Sie nicht alle Ihre iStock-Downloads nutzen, warten Sie nächsten Monat auf Sie.
Multimedia-Zugriff
iStock bündelt Video, Musik und Bilder günstig in einem Plan; Getty Images erfordert bei Musik separatere Überlegungen.
iStocks Premium + Video-Plan bündelt alle Medientypen: Bilder, 4K-Videos, Musik und Soundeffekte. Dieser Plan kostet vorhersagbare 99 $/Monat für 10 Assets. Getty Images bietet 4K-Videos und Bilder in UltraPacks, trennt aber den Zugriff auf die Musikbibliothek. Getty Images Music wird von Triple Scoop Music betrieben und erfordert eine separate Lizenzprüfung. iStock vereinfacht die Budgetierung, indem es alle wichtigen Medien in einem einfachen Abonnement zusammenfasst. Dieser integrierte Ansatz kommt Videoerstellern sehr zugute.
Kundenerfahrung
Beide Plattformen leiden unter kritisch schlechter Nutzerstimmung bezüglich Abrechnung und Reaktionsfähigkeit des Supports.
Getty Images-Nutzer berichten von chronischen Doppelabbuchungen und nicht vorhandener Reaktionsfähigkeit des Supportpersonals. Ihre Trustpilot-Bewertung ist mit 1,3 Sternen extrem niedrig. iStock erhält ebenfalls starke Kritik wegen unhöflichen Supports und unmöglicher jährlicher Vertragsstornierungen. Dies führt zu einer ähnlich niedrigen Bewertung von 1,7 Sternen. Kunden von Getty Images und iStock sehen sich mit großen Transparenzproblemen und Schwierigkeiten bei der Behebung von Abrechnungsfehlern konfrontiert. Nutzer sollten vorsichtig sein und bei beiden Plattformen mit möglichen Serviceproblemen rechnen.
Unser Urteil
Die Wahl zwischen Getty Images und iStock ist eine Entscheidung zwischen Budget und Spezialisierung. Es geht nicht darum, einen klaren Gewinner bei der Vertrauenswürdigkeit zu finden, da beide Plattformen kritisch schlechte Bewertungen für ihren Kundenservice haben. Getty Images ist der unbestrittene Spezialist für hochriskante Anforderungen und einzigartige Assets. Wenn Sie aktuelle globale Nachrichten, Sportfotos oder Zugang zu den riesigen historischen Archiven benötigen, ist Getty Images unerlässlich. Die Generative AI ist kommerziell sicher und nützlich für die Erstellung maßgeschneiderter Inhalte. Seien Sie gewarnt: Getty Images verkauft einzelne Assets für Hunderte von Dollar. iStock ist der Champion der Erschwinglichkeit und der vorhersagbaren monatlichen Kosten. Abonnements beginnen bei nur 29 $/Monat für 10 hochwertige Downloads. iStock bietet zudem eine fantastische Übertragung ungenutzter Downloads an, wodurch Ihre Investition in langsamen Monaten geschützt wird. Sie erhalten Zugang zu exklusiven Signature-Inhalten und integrierten Bearbeitungswerkzeugen, die bei iStock enthalten sind. Wenn Sie ein Medienverlag oder eine hochkarätige Agentur mit einem riesigen Budget sind, sollten Sie bei Getty Images bleiben. Für die große Mehrheit der Kleinunternehmen und Content-Ersteller, die konsistente Bilder benötigen, ist das Wertversprechen von iStock weitaus besser. Seien Sie bei iStock nur äußerst vorsichtig bezüglich mehrjähriger Vertragsbindungen.
Bereit zu wählen?
Beide Tools haben Stärken. Wähle passend zu deinem Bedarf.