Vergleichen

Frill vs Sleekplan

Features, use cases, pros and cons, and pricing side by side — and which one to pick.

Quick verdict: Frill und Sleekplan erstellen eine zentrale Anlaufstelle für Feedback, Roadmaps und Changelogs. Frill punktet mit Design und dem frühen Angebot unbegrenzter Teamzugänge.

Frill

Best for: Produktmanager, die elegante Feedback-Tools auf Verbraucherniveau priorisieren, Teams, die unbegrenzte nicht-technische Mitarbeiter mit einem preisgünstigen Budget benötigen

Read the full Frill review
Kostenlos testen
Sleekplan

Best for: Start-ups und Einzelunternehmer, die eine dauerhaft kostenlose Funktionspalette benötigen, Budgetbewusste Teams, die benutzerdefinierte Domänen für unter 40 $/Monat benötigen

Read the full Sleekplan review
Kostenlos testen

Provision möglich, ohne zusätzliche Kosten

Frill vs Sleekplan: features compared

Wichtige Funktionen direkt gegenüberstellen

Unbegrenzte Teammitglieder/Manager
Frill:Ja (ab Startup-Plan)
Sleekplan:Nein (Auf 10 Plätze begrenzt bis Enterprise)
Unentschieden
Teamplatzlimit (Einstiegsstufe bezahlt)
Frill:Unbegrenzt
Sleekplan:3 Plätze (Starter)
Unentschieden
Integrierte CSAT/NPS-Verfolgung
Frill:
Sleekplan:
Sleekplan
Custom Domain-Unterstützung
Frill:
Sleekplan:Ja (Business Plan)
Sleekplan
Branding-Wasserzeichen entfernen
Frill:Ja ($100 Add-on oder $149 Plan)
Sleekplan:Ja (Business Plan $38/Monat)
Frill
Benutzerdefinierte Priorisierungsmatrix
Frill:Nutzen-/Kosten-Bewertung
Sleekplan:Benutzersegmentierung & Analyse
Unentschieden
Jira Integration Sync
Frill:Nur Einweg-Sync (Nachteil)
Sleekplan:Ja (Standard-Integration)
Unentschieden
Speicherkapazitätslimit
Frill:Nicht explizit angegeben
Sleekplan:Bis zu 150 GB (Business)
Unentschieden
Erweiterte Sicherheit (SOC2/SSO)
Frill:Ja (Enterprise)
Sleekplan:Ja (Enterprise)
Unentschieden
White Labeling
Frill:Ja (Growth Plan $149)
Sleekplan:
Frill
Unbegrenzte Ideenkapazität
Frill:Ja (ab Business $49)
Sleekplan:Ja (Alle Pläne)
Unentschieden

Funktionsvergleich Zusammenfassung

2
Frill
7
Unentschieden
2
Sleekplan

Benutzerfreundlichkeit

Frill wird durchweg für sein überlegenes, sauberes und elegantes UI/UX-Design gelobt. Benutzer beschreiben das Setup von Frill als schnell und die Lernkurve als minimal. Sleekplan ist sauber, aber das Design von Frill sticht heraus.
Frill

Funktionsumfang

Sleekplan ist umfassender, da es native CSAT- und NPS®-Verfolgung enthält. Frill erfordert Drittanbieter-Tools oder teure Add-ons für diese entscheidende Funktionalität.
Sleekplan

Teamkollaboration

Sleekplan begrenzt die Teamplätze stark bis hin zum Enterprise-Plan.
Frill

Integrationsmöglichkeiten

Frill hat einen bekannten Nachteil mit seiner Einweg-Jira-Synchronisierung, was Workflows kompliziert macht. Die Integrationen von Sleekplan sind für Entwicklungsteams generell reibungsloser und flexibler.
Sleekplan

Skalierbarkeit

Sowohl Frill als auch Sleekplan bieten Enterprise-Pläne mit SSO und benutzerdefinierten Funktionen. Frill skaliert Admin-Plätze einfach; Sleekplan skaliert Funktionen (CSAT, Speicher) gut.
Unentschieden
Detaillierte Funktionshinweise anzeigen

Teamverwaltung

Frill

Sleekplan begrenzt die zusammenarbeitenden Teamplätze stark.

Frill beinhaltet unbegrenzte Teammitglieder und Manager mit seinem 25-Dollar-Monatsplan „Startup“. Dies macht Frill für mittelgroße Teams, die intern zusammenarbeiten, sehr skalierbar. Sleekplan schränkt Teamplätze in niedrigeren Stufen stark ein (1 bei Indie, 3 bei Starter). Sie benötigen den Business-Plan (38 $/Monat jährlich) für nur 10 Plätze oder Enterprise für unbegrenzte Plätze. Wenn viele interne Mitarbeiter an Feedback arbeiten, hat Frill einen großen Vorteil bei der Zusammenarbeit. Die Richtlinie für unbegrenzte Plätze macht Frill ideal für Organisationen mit großen Support- oder Produktteams. Das Modell von Sleekplan eignet sich besser für kleine, fokussierte Teams von 1–3 Personen.

Zufriedenheitsverfolgung

Sleekplan

Sleekplan integriert Zufriedenheitsmetriken nativ; Frill beinhaltet diese nicht in seiner Kernplattform.

Sleekplan bietet eingebaute Funktionen sowohl für CSAT (Customer Satisfaction) als auch für NPS® (Net Promoter Score). Diese Tools können einfach über das Widget oder Popup bereitgestellt werden. Die kontinuierliche Messung der Nutzerzufriedenheit ist bei Sleekplan einfach und vollständig integriert. Frill konzentriert sich rein auf Ideenfindung, Roadmaps und Ankündigungen. Frill erfordert, dass Sie zusätzliche Umfrage-Add-ons kaufen oder ein Drittanbieter-Tool integrieren, um Zufriedenheitsmetriken zu erhalten. Wenn die Messung des „Warum“ hinter der Nutzerzufriedenheit entscheidend ist, bietet Sleekplan dies nativ. Frill erfordert einen stückchenhafteren Ansatz zur Erfassung der Nutzerstimmung. Sleekplan-Benutzer können Zufriedenheitswerte zur Steuerung ihrer Priorisierung nutzen, was ihre Feedbackschleife quantitativ stärkt.

Design & UX

Frill

Frill wird weithin für sein einfaches, elegantes und überlegenes UI/UX-Design gelobt. Sleekplan ist professionell, aber weniger herausragend.

Frill-Benutzer heben durchweg das „schöne“ und „einfache“ UI/UX-Design der Plattform hervor. Dieser Fokus auf Eleganz sorgt für eine schnelle Einrichtung mit minimalem Lernaufwand. Frill zielt auf eine minimalistische Benutzererfahrung auf Verbraucherniveau ab. Sleekplan verfügt ebenfalls über eine saubere, professionelle und benutzerfreundliche Oberfläche. Rezensionen loben das Design, aber der Hauptfokus liegt auf Wert und Funktionsdichte. Es bietet ein effizientes und kein spektakulär schönes Erlebnis. Wenn überlegene Ästhetik und durchdachtes Design am wichtigsten sind, ist Frill die bevorzugte Wahl. Sleekplan ist etwas pragmatischer und konzentriert sich darauf, Funktionen umzusetzen. Die Eleganz von Frill schafft ein reibungsloseres, ansprechenderes Erlebnis für Ihre internen Teams und Ihre externen Kunden.

Integrationsqualität (Jira)

Sleekplan

Frill weist bekannte Einschränkungen bei der Synchronisation von Integrationen auf; Sleekplan bietet möglicherweise eine reibungslosere Verbindung.

Die Jira-Integration von Frill unterstützt Berichten zufolge nur eine Einweg-Synchronisierung. Das bedeutet, dass die Verschiebung von Aufgaben zwischen Engineering und Produktmanagement manuelle Schritte erfordert. Diese Einschränkung erschwert eine vollständige, nahtlose Workflow-Automatisierung innerhalb von Frill. Sleekplan listet Jira als wichtige Integration auf, ohne Synchronisierungseinschränkungen zu erwähnen. Eine Standardintegration deutet auf eine notwendige Zwei-Wege-Kommunikation hin. Sleekplan bietet auch eine öffentliche REST-API und Webhooks für benutzerdefinierte Konfigurationen. Für Entwicklungsteams, die stark auf Jira angewiesen sind, reduziert Sleekplan Reibungsverluste und manuelle Dateneingabe. Die aktuelle Implementierung von Frill erfordert frustrierende Workarounds von Produktmanagern. Die breitere Integrationsunterstützung und API-Flexibilität von Sleekplan machen es besser geeignet für komplexe, etablierte Entwicklungsstacks.

White Labeling

Sleekplan

Frill erfordert den Growth-Plan (149 $/Monat) oder ein teures monatliches Add-on von 100 $ für White Labeling. Die Anpassung bei Frill ist inhärent an hohe Ausgaben gebunden. Sleekplan entfernt das Branding-Wasserzeichen und schaltet benutzerdefinierte Domain-Funktionen im Business-Plan für 38 $/Monat frei. Wenn benutzerdefiniertes Branding für eine professionelle Darstellung unerlässlich ist, ist Sleekplan die klare, budgetfreundliche Wahl. Sleekplan ermöglicht es Ihnen, ein vollständig angepasstes, professionelles Erlebnis ohne große finanzielle Belastung zu bieten.

Which should you choose?

Wählen Sie Frill, wenn

  • Sie sind ein etabliertes Team, das erstklassige, unkomplizierte Ästhetik priorisiert und unbegrenzte Teammanager ab der Einstiegsstufe für 25 $/Monat benötigt.

Frill vs Sleekplan: pros and cons

Frill

Frill

Sauberes Design, einheitlicher Feedback-Zyklus

Wir fanden heraus, dass Frill durch die Fokussierung auf einen sauberen, einheitlichen Ansatz für Kundenfeedback, Roadmaps und Ankündigungen hervorragend ist. Wir empfehlen Frill insgesamt stark für Teams, die Benutzerfreundlichkeit und überlegenes Design gegenüber komplexen, benutzerdefinierten Integrationsfunktionen priorisieren.

Vorteile

  • Exzellentes, elegantes und einfaches UI/UX-Design.
  • Schnelle Einrichtung und intuitive Benutzerfreundlichkeit.
  • Einheitliches Tool für Feedback, Roadmaps und Ankündigungen.

Nachteile

  • Die Jira-Integration erfolgt derzeit nur in eine Richtung.
  • Die Geschwindigkeit der Produktentwicklung wird von einigen Benutzern als langsam eingeschätzt.
  • Die Ankündigungsfunktion könnte verbessert werden.
Am besten für
Produktmanager, die elegante Feedback-Tools auf Verbraucherniveau priorisieren, Teams, die unbegrenzte nicht-technische Mitarbeiter mit einem preisgünstigen Budget benötigen, Organisationen, bei denen die ästhetische Unternehmenspräsentation im Vordergrund steht
Sleekplan

Sleekplan

Funktionsreiche Feedback-Verwaltung, exzellenter Wert.

Wir finden Sleekplan ist ein leistungsstarkes, integriertes Tool für die Verwaltung des gesamten Produkt-Feedback-Zyklus. Es sticht hervor, indem es robuste Funktionen, einschließlich anonymem Abstimmen und detaillierter Analysen, zu extrem wettbewerbsfähigen Preisen anbietet. Insgesamt ist diese umfassende Plattform eine ausgezeichnete Wahl für Teams, die Wert und ultra-reaktionsschnellen Support priorisieren.

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und flexible Preisstufen im Vergleich zu ähnlichen Enterprise-Tools.
  • All-in-One-Lösung, die Abstimmungstafeln (Voting Boards), Roadmaps, Changelogs und Zufriedenheitsumfragen (NPS/CSAT) abdeckt.
  • Sehr vielseitiger Kundensupport; Produktverbesserungen werden oft sehr schnell umgesetzt.

Nachteile

  • Benutzerdefinierte Domains und die Möglichkeit, das Sleekplan-Wasserzeichen zu entfernen, sind hinter dem Business-Plan ($38/Monat jährlich) gesperrt.
  • Niedrigere Pläne haben begrenzte Team-Plätze, was schnell wachsende Teams einschränken kann (1 Platz bei Indie, 3 bei Starter).
Am besten für
Start-ups und Einzelunternehmer, die eine dauerhaft kostenlose Funktionspalette benötigen, Budgetbewusste Teams, die benutzerdefinierte Domänen für unter 40 $/Monat benötigen, Produktteams, die CSAT- und NPS®-Metriken nativ verfolgen müssen

Frill and Sleekplan in detail

Frill

Frill ist ein einheitliches Tool für Teams, die sich der schnelleren Entwicklung besserer Produkte verschrieben haben. Es kombiniert Kundenfeedback-Boards, öffentliche Roadmaps und Ankündigungen in einer einzigen, eleganten Plattform.

Sie können es schnell als Web-App installieren oder das Widget direkt auf Ihrer Website integrieren. Diese durchdacht gestaltete Plattform konzentriert sich auf Einfachheit und bietet leistungsstarke Anpassungsmöglichkeiten ohne komplexe Einrichtung.

Standout features

  • Ein einheitlicher Zyklus zum Erfassen von Ideen
  • Smarte Priorisierung, um zu entwickeln, was zählt
  • Nahtlose Kommunikation mit Roadmaps und Changelogs
  • Unübertroffenes Branding und Anpassung
  • Tiefe Integration mit wesentlichen Team-Tools

Use cases

  • Optimierung der Feature-Priorisierung
  • Schließen des Kundenfeedback-Zyklus
  • Integration von Feedback in Entwicklungsworkflows
  • Schnelle Einführung der Feedback-Sammlung
Read the full Frill review

Sleekplan

Sleekplan ist eine einfach zu bedienende All-in-One-Lösung für das Feedback-Management. Es organisiert Nutzeranfragen und bringt Funktionsabstimmungsboards, Roadmaps, Changelogs und Zufriedenheitsumfragen direkt auf Ihre Website.

Es ist mehr als nur ein Tool zur Abstimmung über Funktionen; es deckt den gesamten Prozess von der ersten Idee bis zur fertiggestellten Funktion ab. Dieser umfassende Ansatz stellt sicher, dass Sie rohe Nutzereingaben in erfolgreiche Ergebnisse umwandeln.

Standout features

  • Zentralisierte Feedback-Erfassung und Abstimmungsboards
  • Robuste Verwaltungs- und Moderationstools
  • Transparenz durch Roadmaps und Changelogs fördern
  • Datengetützte Entscheidungen und Nutzersegmentierung
  • Verfolgung von Zufriedenheitsmetriken und flexible Bereitstellung

Use cases

  • Datengestützte Produktentscheidungen treffen
  • Effizienz des Support-Teams verbessern
  • Den Kreislauf mit den Nutzern schließen
  • Validierung neuer Konzepte vor der Entwicklung
Read the full Sleekplan review

Preisvergleich

Listenpreise von der Preisseite jedes Anbieters, ohne Steuern und Add-ons. Kosten pro Monat.

PreisvergleichFrillSleekplan
Ab (günstigster kostenpflichtiger Tarif)
25 $/Monat
≈ 22,35 €
Startup
13 $/Monat
≈ 11,62 €
Starter
Gratis-Tarif
Nein
Ja
500K Seitenaufrufe /Monat, 300 E-Mail-Gutschriften /Monat, 1 GB Speicherkapazität, Kleines Wasserzeichen
Kostenlose Testphase
14 Tage
30 Tage
Geld-zurück-Garantie
Keine Angabe
Keine Angabe
Ersparnis bei jährlicher Zahlung
—
—
Preismodell
Pauschalpreis
Pauschalpreis
Kosten für 1 Nutzer
25 $/Monat
≈ 22,35 €
Tarif Startup, monatliche Abrechnung
KostenlosGünstiger
Tarif Indie, monatliche Abrechnung
Kosten für 5 Nutzer
25 $/Monat
≈ 22,35 €
Tarif Startup, monatliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben)
13 $/Monat
≈ 11,62 €
Tarif Starter, jährliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben)
Kosten für 10 Nutzer
25 $/Monat
≈ 22,35 €
Tarif Startup, monatliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben)
13 $/Monat
≈ 11,62 €
Tarif Starter, jährliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben)
Kosten für 25 Nutzer
25 $/Monat
≈ 22,35 €
Tarif Startup, monatliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben)
13 $/Monat
≈ 11,62 €
Tarif Starter, jährliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben)
Tarife
4
4
Preise geprüft
Anbieterseite geprüft am 13. Okt. 2026
Geprüft am 13. Okt. 2026
Preisverlauf
Preise werden seit 8. Sept. 2026 beobachtet. Bisher keine Preisänderung erkannt.
Preise werden seit 1. Okt. 2026 beobachtet. Bisher keine Preisänderung erkannt.
  • Günstigster passender Tarif je Teamgröße. Tarife pro Nutzer werden mit der Nutzerzahl multipliziert (unter Beachtung angegebener Mindestmengen und Nutzerpakete). Tarife, die einige Nutzer einschließen, kosten ihren Grundpreis plus den Preis je zusätzlichem Nutzer über die eingeschlossenen hinaus. Pauschaltarife ohne angegebenes Nutzerlimit werden als eine Lizenz pro Nutzer gezählt.
  • Umgerechnet zum EZB-Referenzkurs vom 13. Okt. 2026; der Anbieter kann einen anderen lokalen Preis verlangen.

Günstiger für Ihre Teamgröße

Für 1 Nutzer (monatliche Abrechnung) kostet Sleekplan 0 $/Monat, Frill dagegen 25 $/Monat.

  • Nur Sleekplan bietet einen Gratis-Tarif.

Berechnet aus veröffentlichten Listenpreisen zu den angegebenen Daten. Ohne Steuern, Add-ons und Aktionen.

Häufig gestellte Fragen

Integriert Frill CSAT- oder NPS-Umfragen wie Sleekplan?

Nein, Frill enthält die CSAT- oder NPS-Verfolgung nicht nativ in seiner Plattform. Sleekplan bietet beide Zufriedenheitsmetriken in seinem Kernfunktionsumfang. Sie müssten bei Frill ein separates Umfrage-Add-on kaufen oder ein anderes Tool integrieren.

Wie schneiden Frill und Sleekplan im Vergleich zu ihrer Benutzeroberfläche/UX ab?

Frill hat sich einen Ruf für sein wunderschönes, elegantes und einfaches UI/UX-Design erworben. Benutzer loben die Ästhetik und die einfache Einrichtung bei Frill sehr. Sleekplan bietet ein professionelles und sauberes Design, aber Frill hat die Nase vorn bei der visuellen Qualität.

Worin besteht der Hauptunterschied bei der Integration von Frill im Vergleich zu Sleekplan mit Jira?

Die bekannte Einschränkung von Frill ist die Bereitstellung nur einer Einweg-Synchronisierung mit Jira. Dies kann zu manuellen Engpässen in Produkt-Workflows führen. Sleekplan bietet eine Standardintegration, was auf eine bessere, flexiblere Interaktion mit Jira hindeutet.