Features, use cases, pros and cons, and pricing side by side — and which one to pick.
Quick verdict: Frill und Sleekplan erstellen eine zentrale Anlaufstelle für Feedback, Roadmaps und Changelogs. Frill punktet mit Design und dem frühen Angebot unbegrenzter Teamzugänge.
Best for: Produktmanager, die elegante Feedback-Tools auf Verbraucherniveau priorisieren, Teams, die unbegrenzte nicht-technische Mitarbeiter mit einem preisgünstigen Budget benötigen
Read the full Frill reviewBest for: Start-ups und Einzelunternehmer, die eine dauerhaft kostenlose Funktionspalette benötigen, Budgetbewusste Teams, die benutzerdefinierte Domänen für unter 40 $/Monat benötigen
Read the full Sleekplan reviewProvision möglich, ohne zusätzliche Kosten
Wichtige Funktionen direkt gegenüberstellen
Funktionsvergleich Zusammenfassung
Sleekplan begrenzt die zusammenarbeitenden Teamplätze stark.
Frill beinhaltet unbegrenzte Teammitglieder und Manager mit seinem 25-Dollar-Monatsplan „Startup“. Dies macht Frill für mittelgroße Teams, die intern zusammenarbeiten, sehr skalierbar. Sleekplan schränkt Teamplätze in niedrigeren Stufen stark ein (1 bei Indie, 3 bei Starter). Sie benötigen den Business-Plan (38 $/Monat jährlich) für nur 10 Plätze oder Enterprise für unbegrenzte Plätze. Wenn viele interne Mitarbeiter an Feedback arbeiten, hat Frill einen großen Vorteil bei der Zusammenarbeit. Die Richtlinie für unbegrenzte Plätze macht Frill ideal für Organisationen mit großen Support- oder Produktteams. Das Modell von Sleekplan eignet sich besser für kleine, fokussierte Teams von 1–3 Personen.
Sleekplan integriert Zufriedenheitsmetriken nativ; Frill beinhaltet diese nicht in seiner Kernplattform.
Sleekplan bietet eingebaute Funktionen sowohl für CSAT (Customer Satisfaction) als auch für NPS® (Net Promoter Score). Diese Tools können einfach über das Widget oder Popup bereitgestellt werden. Die kontinuierliche Messung der Nutzerzufriedenheit ist bei Sleekplan einfach und vollständig integriert. Frill konzentriert sich rein auf Ideenfindung, Roadmaps und Ankündigungen. Frill erfordert, dass Sie zusätzliche Umfrage-Add-ons kaufen oder ein Drittanbieter-Tool integrieren, um Zufriedenheitsmetriken zu erhalten. Wenn die Messung des „Warum“ hinter der Nutzerzufriedenheit entscheidend ist, bietet Sleekplan dies nativ. Frill erfordert einen stückchenhafteren Ansatz zur Erfassung der Nutzerstimmung. Sleekplan-Benutzer können Zufriedenheitswerte zur Steuerung ihrer Priorisierung nutzen, was ihre Feedbackschleife quantitativ stärkt.
Frill wird weithin für sein einfaches, elegantes und überlegenes UI/UX-Design gelobt. Sleekplan ist professionell, aber weniger herausragend.
Frill-Benutzer heben durchweg das „schöne“ und „einfache“ UI/UX-Design der Plattform hervor. Dieser Fokus auf Eleganz sorgt für eine schnelle Einrichtung mit minimalem Lernaufwand. Frill zielt auf eine minimalistische Benutzererfahrung auf Verbraucherniveau ab. Sleekplan verfügt ebenfalls über eine saubere, professionelle und benutzerfreundliche Oberfläche. Rezensionen loben das Design, aber der Hauptfokus liegt auf Wert und Funktionsdichte. Es bietet ein effizientes und kein spektakulär schönes Erlebnis. Wenn überlegene Ästhetik und durchdachtes Design am wichtigsten sind, ist Frill die bevorzugte Wahl. Sleekplan ist etwas pragmatischer und konzentriert sich darauf, Funktionen umzusetzen. Die Eleganz von Frill schafft ein reibungsloseres, ansprechenderes Erlebnis für Ihre internen Teams und Ihre externen Kunden.
Frill weist bekannte Einschränkungen bei der Synchronisation von Integrationen auf; Sleekplan bietet möglicherweise eine reibungslosere Verbindung.
Die Jira-Integration von Frill unterstützt Berichten zufolge nur eine Einweg-Synchronisierung. Das bedeutet, dass die Verschiebung von Aufgaben zwischen Engineering und Produktmanagement manuelle Schritte erfordert. Diese Einschränkung erschwert eine vollständige, nahtlose Workflow-Automatisierung innerhalb von Frill. Sleekplan listet Jira als wichtige Integration auf, ohne Synchronisierungseinschränkungen zu erwähnen. Eine Standardintegration deutet auf eine notwendige Zwei-Wege-Kommunikation hin. Sleekplan bietet auch eine öffentliche REST-API und Webhooks für benutzerdefinierte Konfigurationen. Für Entwicklungsteams, die stark auf Jira angewiesen sind, reduziert Sleekplan Reibungsverluste und manuelle Dateneingabe. Die aktuelle Implementierung von Frill erfordert frustrierende Workarounds von Produktmanagern. Die breitere Integrationsunterstützung und API-Flexibilität von Sleekplan machen es besser geeignet für komplexe, etablierte Entwicklungsstacks.
Frill erfordert den Growth-Plan (149 $/Monat) oder ein teures monatliches Add-on von 100 $ für White Labeling. Die Anpassung bei Frill ist inhärent an hohe Ausgaben gebunden. Sleekplan entfernt das Branding-Wasserzeichen und schaltet benutzerdefinierte Domain-Funktionen im Business-Plan für 38 $/Monat frei. Wenn benutzerdefiniertes Branding für eine professionelle Darstellung unerlässlich ist, ist Sleekplan die klare, budgetfreundliche Wahl. Sleekplan ermöglicht es Ihnen, ein vollständig angepasstes, professionelles Erlebnis ohne große finanzielle Belastung zu bieten.
Sauberes Design, einheitlicher Feedback-Zyklus
Wir fanden heraus, dass Frill durch die Fokussierung auf einen sauberen, einheitlichen Ansatz für Kundenfeedback, Roadmaps und Ankündigungen hervorragend ist. Wir empfehlen Frill insgesamt stark für Teams, die Benutzerfreundlichkeit und überlegenes Design gegenüber komplexen, benutzerdefinierten Integrationsfunktionen priorisieren.
Funktionsreiche Feedback-Verwaltung, exzellenter Wert.
Wir finden Sleekplan ist ein leistungsstarkes, integriertes Tool für die Verwaltung des gesamten Produkt-Feedback-Zyklus. Es sticht hervor, indem es robuste Funktionen, einschließlich anonymem Abstimmen und detaillierter Analysen, zu extrem wettbewerbsfähigen Preisen anbietet. Insgesamt ist diese umfassende Plattform eine ausgezeichnete Wahl für Teams, die Wert und ultra-reaktionsschnellen Support priorisieren.
Frill ist ein einheitliches Tool für Teams, die sich der schnelleren Entwicklung besserer Produkte verschrieben haben. Es kombiniert Kundenfeedback-Boards, öffentliche Roadmaps und Ankündigungen in einer einzigen, eleganten Plattform.
Sie können es schnell als Web-App installieren oder das Widget direkt auf Ihrer Website integrieren. Diese durchdacht gestaltete Plattform konzentriert sich auf Einfachheit und bietet leistungsstarke Anpassungsmöglichkeiten ohne komplexe Einrichtung.
Sleekplan ist eine einfach zu bedienende All-in-One-Lösung für das Feedback-Management. Es organisiert Nutzeranfragen und bringt Funktionsabstimmungsboards, Roadmaps, Changelogs und Zufriedenheitsumfragen direkt auf Ihre Website.
Es ist mehr als nur ein Tool zur Abstimmung über Funktionen; es deckt den gesamten Prozess von der ersten Idee bis zur fertiggestellten Funktion ab. Dieser umfassende Ansatz stellt sicher, dass Sie rohe Nutzereingaben in erfolgreiche Ergebnisse umwandeln.
Listenpreise von der Preisseite jedes Anbieters, ohne Steuern und Add-ons. Kosten pro Monat.
| Preisvergleich | Frill | Sleekplan |
|---|---|---|
| Ab (günstigster kostenpflichtiger Tarif) | 25 $/Monat ≈ 22,35 € Startup | 13 $/Monat ≈ 11,62 € Starter |
| Gratis-Tarif | Nein | Ja 500K Seitenaufrufe /Monat, 300 E-Mail-Gutschriften /Monat, 1 GB Speicherkapazität, Kleines Wasserzeichen |
| Kostenlose Testphase | 14 Tage | 30 Tage |
| Geld-zurück-Garantie | Keine Angabe | Keine Angabe |
| Ersparnis bei jährlicher Zahlung | — | — |
| Preismodell | Pauschalpreis | Pauschalpreis |
| Kosten für 1 Nutzer | 25 $/Monat ≈ 22,35 € Tarif Startup, monatliche Abrechnung | KostenlosGünstiger Tarif Indie, monatliche Abrechnung |
| Kosten für 5 Nutzer | 25 $/Monat ≈ 22,35 € Tarif Startup, monatliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben) | 13 $/Monat ≈ 11,62 € Tarif Starter, jährliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben) |
| Kosten für 10 Nutzer | 25 $/Monat ≈ 22,35 € Tarif Startup, monatliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben) | 13 $/Monat ≈ 11,62 € Tarif Starter, jährliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben) |
| Kosten für 25 Nutzer | 25 $/Monat ≈ 22,35 € Tarif Startup, monatliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben) | 13 $/Monat ≈ 11,62 € Tarif Starter, jährliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben) |
| Tarife | 4 | 4 |
| Preise geprüft | Anbieterseite geprüft am 13. Okt. 2026 | Geprüft am 13. Okt. 2026 |
| Preisverlauf | Preise werden seit 8. Sept. 2026 beobachtet. Bisher keine Preisänderung erkannt. | Preise werden seit 1. Okt. 2026 beobachtet. Bisher keine Preisänderung erkannt. |
Für 1 Nutzer (monatliche Abrechnung) kostet Sleekplan 0 $/Monat, Frill dagegen 25 $/Monat.
Berechnet aus veröffentlichten Listenpreisen zu den angegebenen Daten. Ohne Steuern, Add-ons und Aktionen.
Nein, Frill enthält die CSAT- oder NPS-Verfolgung nicht nativ in seiner Plattform. Sleekplan bietet beide Zufriedenheitsmetriken in seinem Kernfunktionsumfang. Sie müssten bei Frill ein separates Umfrage-Add-on kaufen oder ein anderes Tool integrieren.
Frill hat sich einen Ruf für sein wunderschönes, elegantes und einfaches UI/UX-Design erworben. Benutzer loben die Ästhetik und die einfache Einrichtung bei Frill sehr. Sleekplan bietet ein professionelles und sauberes Design, aber Frill hat die Nase vorn bei der visuellen Qualität.
Die bekannte Einschränkung von Frill ist die Bereitstellung nur einer Einweg-Synchronisierung mit Jira. Dies kann zu manuellen Engpässen in Produkt-Workflows führen. Sleekplan bietet eine Standardintegration, was auf eine bessere, flexiblere Interaktion mit Jira hindeutet.