Framer und Webydo richten sich beide an Designer, die das Schreiben von Code hassen, aber sie bedienen unterschiedliche Anwender. Framer priorisiert Geschwindigkeit, Performance und integrierte Wachstumstools wie A/B-Tests. Webydo wurde für Agentur-Skalierung und pixelgenaue Kundenverwaltung mit White-Label-Funktionen entwickelt. Die Bewertungen bestätigen, dass beide mit Stabilitätsproblemen zu kämpfen haben, was die Zuverlässigkeit zum entscheidenden Faktor macht.
Starkes Design, herausfordernde Benutzererfahrung.
Professionelle Funktionen, fragwürdige Stabilität.
Framer ist ein leistungsstarkes visuelles Designtool, das für die Erstellung und Veröffentlichung moderner Websites entwickelt wurde. Es ermöglicht Ihnen, genau das zu erstellen, was Sie sich vorstellen – mit fließenden Effekten, Animationen und Interaktionen. Sie können reaktionsschnelle Layouts visuell gestalten, ohne Code schreiben zu müssen.
Die Plattform hilft Ihnen, die leere Leinwand vollständig zu überspringen. Integrierte KI kann sofort anspruchsvolle Seitenlayouts und erweiterte Komponenten generieren. Die Zusammenarbeit ist integriert, was bedeutet, dass Updates nahtlos sind und der gesamte Prozess komplett ohne Übergabe ("handoff-free") abläuft. 💡
Webydo ist eine leistungsstarke professionelle Plattform, die speziell für Designer und Agenturen entwickelt wurde. Sie ermöglicht es Ihnen, komplexe Websites zu entwerfen und zu veröffentlichen, ohne sich mit dem zugrunde liegenden Code befassen zu müssen. Der Editor der Plattform ermöglicht Drag-and-Drop-Funktionalität direkt auf der Design-Leinwand. ✅
Diese Plattform kümmert sich automatisch um die Code-Generierung. Dies gibt Ihnen die professionellen Funktionen, die Sie benötigen, um benutzerdefinierte Websites bis ins letzte Pixel zu erstellen. Über 246.000 Designer und Agenturen nutzen Webydo bereits, um ihr Geschäft auszubauen.
Wir heben die Hauptunterschiede hervor und wählen einen Gewinner für jede Funktion.
Framer nutzt KI für komplexe Layout-Generierung; Webydos KI dient hauptsächlich als schneller Projektstarter. Framer konzentriert sich auf schnelles, händchenfreies Publizieren.
Framer's Wireframer AI generiert sofort komplette Website-Komponenten und anspruchsvolle Layouts. Designer können so die leere Leinwand überspringen und sich auf die Verfeinerung konzentrieren. Das Publizieren ist händchenfrei, was tägliche Updates ohne Abhängigkeit von Entwicklern ermöglicht. Webydo nutzt die Funktion „Von KI erstellt, von Ihnen perfektioniert“ für einen schnellen Entwurf. Dies bietet einen Geschwindigkeitsvorteil, sodass der Designer sofort mit manuellen, pixelgenauen Anpassungen beginnen kann. Framer's KI ist tief in den Kern-Design-Workflow integriert, was ihm einen Vorteil bei der anfänglichen Geschwindigkeit verschafft. Webydo erfordert nach dem KI-Kickstart mehr manuelle Arbeit. Framer eignet sich besser, wenn Sie extrem schnell viele Marketingseiten erstellen müssen, indem Sie eingebaute Optimierungen nutzen.
Webydo ist spezialisiert auf pixelgenaue Ergebnisse und spezifische Breakpoint-Kontrolle; Framer setzt auf flüssige, visuell gestaltete Responsivität.
Webydo ermöglicht es Designern, im Editor wirklich pixelgenaue Ergebnisse zu erzielen, der wie vertraute Designsoftware funktioniert. Designer können Layouts für einzelne Geräte-Breakpoints anpassen, um maximale Kontrolle zu gewährleisten. Framer bietet volle kreative Freiheit bei der visuellen Gestaltung von Effekten, Interaktionen und responsiven Layouts. Die Plattform konzentriert sich auf hohe Performance, listet jedoch keine spezifische Steuerung für Breakpoints auf. Wenn die Aufrechterhaltung einer exakten visuellen Konsistenz über alle Bildschirmgrößen hinweg Ihre oberste Priorität ist, ist Webydo dafür gebaut. Framer priorisiert die einfache und schnelle Erstellung flüssiger Designs. Designagenturen, die extrem spezifische Kundenanforderungen bearbeiten, finden Webydos granulare Layoutkontrolle möglicherweise unentbehrlich.
Webydo bietet starke agenturfokussierte Tools wie White-Label-Branding; Framers Zusammenarbeit konzentriert sich vollständig auf das interne Designtream.
Webydo enthält wichtige professionelle Tools wie ein zentrales Dashboard und Kundenabrechnung zur Verwaltung mehrerer Projekte. Der Agenturplan unterstützt bis zu 10 Designer-Accounts und 100 Websites. Entscheidend ist, dass Webydo vollständiges White-Label-Branding bietet. Dies erlaubt es Agenturen, die Plattform und das CMS den Kunden unter dem eigenen Firmennamen zu präsentieren. Framer's Zusammenarbeit ist intern und auf schnelles, händchenfreies Publizieren für Designteams ausgerichtet. Es bietet keine kundenorientierten Agenturwerkzeuge wie White-Labeling an. Für ein Webdesign-Unternehmen, das professionell auftreten und die Kundenverwaltung optimieren muss, ist Webydo die klare Wahl.
Framer bietet integrierte A/B-Tests und Analysen; Webydo erwähnt keine integrierten Funktionen zur Wachstumsoptimierung.
Framer integriert robuste Analysen zur Verfolgung von Traffic, Performance und Schlüsselkonversionen intern. Der Scale-Plan bietet über ein Add-on A/B-Tests, Klickverfolgung und Conversion-Funnels. Diese Wachstumstools ermöglichen es Framer-Nutzern, die Performance anhand detaillierter Daten zu maximieren. Sie können mehrere Designvarianten testen, um die höchste Conversion-Rate zu ermitteln. Webydo erwähnt nur, dass seine grundlegende Architektur „sehr SEO-freundlich“ ist. Es bietet keine eingebauten Tools zur datengesteuerten Optimierung wie A/B-Tests. Wenn Ihr Ziel die kontinuierliche Optimierung einer starken Marketing-Website ist, bietet Framer die notwendige integrierte Testinfrastruktur.
Beide Tools erhalten weit verbreitete Berichte über schlechte Stabilität, Fehler und umständliche Oberflächen; Framer wird etwas höher bewertet als Webydo.
Framer-Nutzer beklagen oft eine umständliche, unintuitive UI/UX und häufige Fehler, die einfache Aufgaben erschweren. Zuverlässigkeitsprobleme sind ein starker Kontrapunkt zu den leistungsstarken Funktionen. Webydo-Nutzer berichten von schwerwiegenden Zuverlässigkeitsproblemen, einschließlich ständiger Störungen und unaufgeforderter Designänderungen an Live-Seiten. Dies deutet auf fundamentale Bedienfehler hin. Da beide Plattformen mit Stabilitätsproblemen zu kämpfen haben, deuten die extrem niedrigen externen Bewertungen von Webydo (1.5) auf tiefere Probleme hin als bei Framer (2.5). Für professionelle Designer, die Kundenarbeit übernehmen, stellt die schwerwiegende Instabilität beider Tools ein großes, projektkritisches Risiko dar.
Sowohl Framer als auch Webydo werden für langsamen, wenig hilfreichen und schwer zugänglichen Kundensupport kritisiert.
Framer-Nutzer berichten, dass sie mit wenig hilfreichen KI-Bots und langsamen Reaktionszeiten bei Problemen feststecken. Der Zugang zu menschlichem Support wird als schwierig beschrieben. Webydo-Nutzer beschweren sich durchweg über Reaktionszeiten von über 24 Stunden. Selbst wenn der Support antwortet, haben die Nutzer das Gefühl, dass ihre Kernprobleme selten effektiv gelöst werden. Laut der Mehrheit der externen Nutzerfeedbacks bietet keine der beiden Plattformen zuverlässigen oder reaktionsschnellen Kundensupport. Dies erhöht das Risiko für neue Benutzer erheblich. Wenn dedizierter Kundensupport für Ihren Betrieb notwendig ist, scheint Framer wie auch Webydo heute keine gute Wahl zu sein.
Die Wahl zwischen Framer und Webydo ist schwierig, hauptsächlich weil beide Plattformen von schlechten Nutzerbewertungen geplagt sind. Framers Gesamtbewertung ist etwas besser als die von Webydo, was auf ein geringfügig niedrigeres Benutzer-Risiko hindeutet. Framer ist die klare Powerhouse-Lösung für Designer, die auf Seitenperformance und Einsatzgeschwindigkeit besessen sind. Die KI Wireframer-Funktion von Framer erstellt sofort komplexe Layouts, sodass Sie den schmerzhaften Schritt der leeren Leinwand komplett überspringen können. Es integriert einzigartige Wachstumstools wie A/B-Tests und Conversion-Tracking, die für die Optimierung von Marketing-Funnels wichtig sind. Framer gibt Designern die volle Kontrolle, tägliche Änderungen zu veröffentlichen, ohne auf langsame Entwickler-Handoffs angewiesen zu sein. Webydo hingegen wurde explizit für die professionelle Webdesign-Agentur oder den großen Freelancer entwickelt. Webydos Stärke liegt im dedizierten White-Label-Branding und den umfassenden Tools für Kundenabrechnung und CMS. Webydo verspricht zudem echte pixelgenaue Designkontrolle durch die Möglichkeit zur Anpassung individueller Geräte-Breakpoints. Allerdings untergraben Webydos gemeldete schwerwiegende Fehler und die stark kritisierte Abrechnungspraxis den Agenturfokus stark. Das Fehlen transparenter Preise und der schlechte Kundenservice sind für beide Plattformen große Abschreckungsfaktoren. Wenn Sie hauptsächlich eine hochperformante Einzelwebsite erstellen und integrierte Wachstumsfunktionen benötigen, ist Framer die bessere funktionale Investition. Wählen Sie Webydo nur, wenn White-Label-Branding eine zwingende, nicht verhandelbare Voraussetzung für Ihr hochvolumiges Kundengeschäft ist. Aufgrund wiederkehrenden negativen Feedbacks zu Support und versteckten Kosten empfehlen wir bei beiden Tools Vorsicht.
Beide Tools haben Stärken. Wähle passend zu deinem Bedarf.