Depositphotos und Flaticon bedienen sehr unterschiedliche kreative Bedürfnisse, was diesen Vergleich wichtig macht. Depositphotos bietet massive, umfassende Stockmedien für alle Projekte. Flaticon ist eine spezialisierte Bibliothek, die sich nur auf Icons und Vektorgrafiken konzentriert. Die beste Wahl hängt vollständig davon ab, ob Sie allgemeine Stockinhalte oder spezielle Web-Assets benötigen.
Erschwingliche Stock-Medien mit überlegenem Support.
Wir haben festgestellt, dass Depositphotos durch seine umfangreiche, lizenzierte Inhaltsbibliothek und flexible Preisgestaltung einen außergewöhnlichen Wert bietet. Das Engagement für überlegenen Kundensupport ist offensichtlich, da die Vertreter oft zusätzliche Anstrengungen unternehmen, um Nutzern bei Kontofragen zu helfen. Insgesamt ist Depositphotos eine äußerst zuverlässige Wahl für konsistente, qualitativ hochwertige visuelle und Audio-Assets.
Unübertroffene Icon-Bibliothek für den Design-Workflow.
Wir finden, dass Flaticon eine unübertroffene Vielfalt und hochgradig nutzbare Formatflexibilität für visuelle Assets bietet. Die Plattform glänzt mit ihrer riesigen Bibliothek von 18 Millionen Symbolen und einer sehr funktionalen kostenlosen Stufe, was sie sowohl für Profis als auch für Gelegenheitsnutzer wie Lehrer oder Studenten nützlich macht. Insgesamt ist dies eine notwendige Ressource zur Optimierung nahezu jedes Grafikdesign-Workflows.
Depositphotos ist eine umfassende Online-Quelle für lizenzfreie Stock-Medien. Sie finden eine riesige Menge von 321 Millionen Dateien für Ihre kreativen Bedürfnisse. Diese Bibliothek umfasst viele verschiedene Inhaltstypen, die für jedes Projekt entscheidend sind. Sie können große thematische Sammlungen von Stockfotos, Vektorgrafiken, Illustrationen, Videos und Musik entdecken. Führende internationale Unternehmen vertrauen dieser Bibliothek bereits für ihre visuellen und Audioinhalte. 💡
Flaticon ist ein riesiger Ressourcenkatalog, der für Kreativität entwickelt wurde. Er enthält über 18 Millionen Vektorsymbole und vielseitige Sticker.
Diese Ressourcen werden stolz von und für Designer wie Sie erstellt. Sie finden hier mehr als nur einfache statische Bilder.
Suchen Sie nach verschiedenen Ressourcentypen, einschließlich animierter Symbole und wichtiger Interface-Symbole. Es ist wirklich eine umfassende Bibliothek für alle Ihre visuellen Bedürfnisse.
Wir heben die Hauptunterschiede hervor und wählen einen Gewinner für jede Funktion.
Depositphotos bietet umfassende Medien; Flaticon ist ausschließlich Icons gewidmet.
Depositphotos beherbergt eine massive Bibliothek von 321 Millionen lizenzierten Dateien für alle Ihre Bedürfnisse. Dazu gehören Stockfotos, Vektoren, Musik und Videomaterial in einem echten One-Stop-Shop. Depositphotos ist großartig, wenn Sie mehrere Medientypen für diverse Kundenprojekte beziehen müssen. Flaticon bietet 18,1 Millionen Artikel, diese sind jedoch ausschließlich Icons und Sticker. Flaticon ist hyperspezialisiert und bietet keinerlei Foto- oder Videoinhalte. Sie müssen Depositphotos nutzen, wenn Ihr Projekt allgemeine Stockfotografie oder Videos benötigt. Der Unterschied in der Vielfalt ist der wichtigste entscheidende Faktor für die meisten Nutzer. Depositphotos ist die klare Wahl, wenn Sie eine wirklich vielseitige Medienquelle benötigen. Wenn Ihr Projekt hochauflösende Fotografie oder Stockvideos erfordert, ist Depositphotos Ihre offensichtliche und einzige umfassende Option hier.
Flaticon glänzt durch tiefe Icon-Spezialisierung; Depositphotos deckt allgemeine Vektoren ab.
Flaticon ist hyperschwerpunktmäßig auf Icons und Sticker ausgerichtet und bietet immense Design-Tiefe und spezialisierte Kategorien. Spezifische Assets wie Interface- oder animierte Icons finden Sie bei Flaticon leicht im Katalog. Flaticon bietet die Menge und Organisation, die UI/UX-Designer sofort benötigen. Depositphotos enthält Standardvektoren, aber der Fokus liegt weiterhin darauf, ein breiteres Stockmedienpublikum anzusprechen. Die dedizierte Icon-Auswahl bei Depositphotos ist im Vergleich zu Flaticons 18,1 Millionen Artikeln begrenzt. Designer, die tiefe Icon-Vielfalt benötigen, werden Flaticon als weitaus überlegen empfinden. Flaticon ist darauf ausgelegt, den Abruf von Interface-Assets nahtlos und spezialisiert für Entwickler zu gestalten. Depositphotos priorisiert den Zugriff auf Massenmedien gegenüber der Tiefe von Nischen-Assets.
Flaticon hat einen kostenlosen Plan; Depositphotos setzt für alle Assets voraus, dass dafür bezahlt wird.
Flaticon bietet eine sehr robuste kostenlose Stufe mit sofortigem Zugriff auf 18,1 Millionen PNG-Icons. Das Premium-Abonnement beginnt bei sehr günstigen 8,25 $/Monat bei jährlicher Bindung. Flaticon zieht Nutzer mit null Vorabverpflichtung für seinen zentralen Asset-Typ an. Depositphotos erfordert einen wiederkehrenden Abonnement- oder Einmalkauf von Paketen für alle Downloads. Abonnements beginnen bei 29 $/Monat und bieten Vorteile wie das Übertragen nicht genutzter Downloads. Bei Depositphotos gibt es keine kostenlose Zugangsstufe für den Zugriff auf Stockmedien. Flaticon ist überwältigend kostengünstiger, besonders für kleine Nutzer oder Studenten, die kostenlose Assets benötigen. Depositphotos ist für die Lieferung großer Mengen lizenzierter Allgemeininhalte strukturiert. Die kostengünstigste Lösung für Vektor-Assets ist aufgrund des großzügigen kostenlosen Angebots eindeutig Flaticon.
Depositphotos beinhaltet ein leistungsstarkes KI-Generierungstool; Flaticon bietet keines.
Depositphotos enthält unbegrenzte KI-Bilderstellungstools bei jedem Abonnement. Dies ist ein riesiger Bonus für Kreative, die einzigartige, benutzerdefinierte Inhalte erstellen möchten. Depositphotos investiert stark in zukunftsweisende Tools zur Unterstützung der Content-Erstellungsworkflows. Flaticon erwähnt keine generativen KI-Funktionen in seinem Funktionsumfang. Seine Hauptaufgabe ist die schnelle Beschaffung und Bearbeitung bestehender Vektoren. Flaticon liefert Assets, während Depositphotos Assets UND Erstellungstools liefert. Depositphotos ermöglicht schnelle Prototypen und einzigartige visuelle Kreationen, die in Flaticons statischem Katalog nicht verfügbar sind. Sie erhalten eine leistungsstarke generative Engine zusätzlich zu Ihren Stockmedien. Kreative, die generative Tools schätzen, finden Depositphotos in ihrem täglichen Workflow weitaus nützlicher als Flaticon.
Flaticon bietet überlegene Entwicklertools; Depositphotos liefert Standarddateien.
Flaticon unterstützt Webentwickler nahtlos, indem es Base 64-kodierte Daten und CSS-Formate bereitstellt. Sie können den Code direkt in HTML- oder CSS-Dokumente einfügen. Diese spezialisierte Integration ist entscheidend für die Optimierung des Web-Workflows und der Geschwindigkeit. Depositphotos liefert lizenzierte Mediendateien, die sich für Designdateien und den allgemeinen Gebrauch eignen. Depositphotos fehlen diese spezifischen, entwicklerorientierten Einbettungstools vollständig. Designer müssen Standardbilddateien herunterladen und verknüpfen, was ein langsamerer Prozess ist. Flaticon optimiert den Workflow für die sofortige Einbettung von Icons direkt in Ihren Webcode. Depositphotos konzentriert sich auf allgemeine Design-Ausgaben. Entwickler, die eine schnelle Webintegration in großen Mengen anstreben, finden Flaticon für UI-Assets unverzichtbar.
Flaticon verfügt über integrierte Editoren; Depositphotos erfordert externe Software.
Flaticon enthält integrierte Bearbeitungstools direkt auf der Plattform, um Assets sofort anzupassen. Designer können das Asset einfach um 90º drehen oder horizontal spiegeln, um die Platzierung präzise anzupassen. Flaticons integrierte Tools sparen Zeit bei kleineren Anpassungen, um sich genau an UI-Layouts anzupassen. Depositphotos konzentriert sich vollständig auf die Bereitstellung der fertigen, lizenzierten Asset-Download-Datei. Jede notwendige Bearbeitung von Bildern oder Vektoren erfordert externe Softwareanwendungen. Depositphotos erwartet, dass Nutzer Apps wie Photoshop oder Illustrator verwenden. Flaticon ermöglicht es Ihnen, Assets vor dem Export anzupassen, was kleine Änderungen drastisch rationalisiert. Depositphotos erfordert einen zusätzlichen Schritt und zusätzliche Drittanbietersoftware. Designer, die schnell ein Icon spiegeln oder drehen müssen, werden Flaticon als viel effizienter empfinden.
Die Wahl zwischen Depositphotos und Flaticon ist einfach: allgemeine Medien oder spezialisierte Icons. Depositphotos ist Ihr All-you-can-eat-Buffet mit allen verallgemeinerten Stock-Assets. Flaticon ist ein Spezialwerkzeug, ein absoluter Meister im Design und der Bereitstellung von Vektor-Icons. Die Superkraft von Depositphotos ist schiere Menge und Vielfalt über Medientypen hinweg. Sie erhalten Zugriff auf 321 Millionen Dateien, darunter qualitativ hochwertige Fotos, Vektoren, Musik und Videos. Depositphotos enthält außerdem unbegrenzte KI-Bilderstellung, um sofort einzigartige, benutzerdefinierte Visuals zu erstellen. Die Superkraft von Flaticon ist hyperspezialisierte Vektor-Exzellenz und eine überzeugende Preisstruktur. Flaticon beherbergt 18,1 Millionen Vektor-Icons, die für digitales Design und Entwicklung optimiert sind. Seine integrierten Tools ermöglichen das sofortige Spiegeln und Drehen von Icons, was eine enorme Zeitersparnis für UI-Designer darstellt. Was Sie dazu veranlassen sollte, das eine dem anderen vorzuziehen, ist, welcher primäre Asset Ihre Aufgaben dominiert. Wenn Sie Fotografie, Stockvideos oder generative KI benötigen, müssen Sie Depositphotos wählen. Flaticon ist überlegen, wenn Sie sich rein auf Vektorgrafiken in großen Mengen konzentrieren. Letztendlich ist Depositphotos der umfassende Medienmotor für vielfältige kreative Projekte. Flaticon schlägt Depositphotos jedoch hinsichtlich Wert und Webintegration für Grafik-Assets deutlich. Wählen Sie Flaticon, wenn Icons Ihre Priorität sind; wählen Sie Depositphotos für alles andere.
Beide Tools haben Stärken. Wähle passend zu deinem Bedarf.