CASTANET und Zoominfo beschleunigen beide den Vertrieb, sprechen Benutzer jedoch unterschiedlich an. CASTANET glänzt durch einen stetigen, automatisierten LinkedIn-Lead-Aufbau und persönliches Outreach. Zoominfo bietet enorme B2B-Datentiefe, gestützt durch anspruchsvolle Echtzeit-Intent-Signale. Es ist der Gegensatz von fokussierter Automatisierung zu riesiger GTM-Plattformabdeckung.
Flexible Automatisierung für Beziehungsaufbauer.
Wir sind der Meinung, dass CASTANET eine leistungsstarke 24/7 LinkedIn-Leadgenerierung bietet, die auf Vertriebsprofis zugeschnitten ist, die sich auf den Aufbau von Beziehungen konzentrieren. Es lässt sich in allen Stufen sauber mit Zapier integrieren und optimiert so den sofortigen CRM-Export. Insgesamt ist dies ein hochgradig zielgerichtetes Tool, ideal für Benutzer, die bereit sind, in ernsthafte automatisierte Ansprache zu investieren.
Hohe Kosten, geringe Datenqualität.
Wir stellen fest, dass externe Nutzermeldungen auf eine große Diskrepanz zwischen den beworbenen Fähigkeiten von ZoomInfo und der tatsächlichen Benutzererfahrung hinsichtlich Datenqualität und Wert hindeuten. Berichte weisen durchweg auf aggressive Verkaufspraktiken und unflexible, hochpreisige Verträge hin, in denen sich Benutzer gefangen fühlen. Insgesamt können wir eine Investition in die Plattform nicht empfehlen, bevor diese gemeldeten Probleme hinsichtlich der Kern-Datenqualität, des Preis-Leistungs-Verhältnisses und des Vertrauens der Kunden nicht entscheidend gelöst wurden.
CASTANET ist eine automatisierte Lösung, die die Leadgenerierung auf LinkedIn vereinfacht. Es wurde für Vertriebsmitarbeiter entwickelt, die Wert auf den Aufbau von Beziehungen und weniger auf schnelle Verkaufsgespräche legen 💡. Die Plattform erkennt, dass der Aufbau von Vertrauen Zeit braucht, und bietet die Werkzeuge, um gezielt in Ihre Interessenten zu investieren. Sie können effektiv mit neuen Kontakten kommunizieren und genau darlegen, warum Sie eine ausgezeichnete Ressource für sie sind.
ZoomInfo ist eine leistungsstarke, KI-gesteuerte Go-to-Market (GTM)-Intelligence-Plattform. Sie liefert die sauberen, genauen und konformen B2B-Daten, die Sie für jede Phase Ihres Vertriebsprozesses benötigen. Tausende von GTM-, Produkt- und Wachstumsteams weltweit verlassen sich täglich auf diese Plattform.
Anstatt nur als Kontaktdatenbank zu fungieren, nutzt ZoomInfo generative KI und maschinelles Lernen für den gesamten Kundenlebenszyklus. Dieser Ansatz hilft Teams, ihre idealen Kunden effektiv zu identifizieren und zu gewinnen. 💡
Wir heben die Hauptunterschiede hervor und wählen einen Gewinner für jede Funktion.
CASTANET bietet kontinuierliche, dedizierte LinkedIn-Lead-Automatisierung; Zoominfo konzentriert sich auf GTM-Orchestrierung.
CASTANET ist für die 24/7 automatisierte LinkedIn-Lead-Generierung konzipiert, um Ihre Pipeline konstant am Laufen zu halten. Es deckt auf, warum ein Interessent passt, mithilfe realer Engagement-Daten, etwa über beigetretene Gruppen. Zoominfo nutzt KI-Automatisierung für die Lead-Anreicherung, komplexe Weiterleitung und Multi-Channel-Outreach-Management. Zoominfo baut große Buying Center auf; CASTANET automatisiert die Gewinnung von Kontakten aus einzelnen Profilen.
Zoominfo liefert enormes Kontaktvolumen; CASTANET-Nutzer berichten von weniger Problemen mit der Datenrelevanz.
Zoominfo verfügt über Millionen verifizierter B2B-Kontakte und Unternehmen weltweit. Allerdings berichten mehrere Zoominfo-Nutzer von Problemen mit veralteten Kontaktdaten und Ungenauigkeiten. Die Daten von CASTANET sind situationsabhängig und konzentrieren sich streng auf spezifische LinkedIn-Profilsignale für die Outreach-Relevanz. Basierend auf Nutzerbewertungen bietet CASTANET zuverlässigere Relevanz, während Zoominfo die größere reine Menge bietet.
Zoominfo bietet wichtige Echtzeit-Käuferabsichtssignale; CASTANET verfügt derzeit nicht über diese Funktion.
Zoominfo erfasst Echtzeit-Käuferabsichtssignale, um anzuzeigen, wer aktiv nach Ihren Lösungen sucht. Diese Funktion ermöglicht es Zoominfo-Nutzern, Entscheidungsträger im optimalen Kaufzeitpunkt anzusprechen. CASTANET verlässt sich auf historische Profildaten (Schulen, Gruppen) statt auf die Live-Verfolgung des Kaufverhaltens. Wenn das richtige Timing für Ihren Verkaufszyklus entscheidend ist, bietet Zoominfo einen unbestreitbaren Wettbewerbsvorteil.
Zoominfo nutzt native, nahtlose Integration; CASTANET ist stark auf Zapier für Verbindungen angewiesen.
Zoominfo glänzt mit vollständiger nativer Integration in wichtige CRMs wie HubSpot und Salesforce. Es reichert Daten direkt im bestehenden Technologie-Stack automatisch an und bereinigt diese. CASTANET erfordert den Export von Profilen nach Google Sheets oder die Integration über Zapier für die Übergabe von Lead-Profilen. Die native Integration von Zoominfo ist weitaus reibungsloser als die Abhängigkeit von Drittanbieter-Konnektoren wie Zapier in CASTANET.
CASTANET bietet klare Staffelungen; die Preisgestaltung von Zoominfo ist intransparent und individuell.
CASTANET hat vorhersehbare Monatspläne, die von 99 $ (Basis) bis 399 $ (Team) reichen. Team-Pläne bieten unbegrenzte Automatisierungsschritte und Kampagnen zur Skalierung. Zoominfo nutzt eine komplexe, nutzungsabhängige Preisgestaltung, benutzerdefinierte Verträge sowie Sitze und vage Zusatzoptionen. Vertriebsteams können die Kosten mit den flexiblen CASTANET-Stufen leicht budgetieren und antizipieren. Zoominfo erfordert langwierige Verhandlungen, was oft zu versteckten Kosten und Vertragsdruck führt.
CASTANET ist einfach und fokussiert; Zoominfo erfordert einen langwierigen, komplexen Onboarding-Prozess.
Die Funktionalität von CASTANET ist auf LinkedIn-Automatisierung beschränkt, was ein schnelles Setup und eine schnelle Team-Einführung ermöglicht. Kleine Teams können schnell automatisierte Kampagnen mithilfe der einfachen Profil-Fit-Signale einrichten. Das riesige GTM-Funktionsspektrum von Zoominfo führt laut Nutzerbeschwerden oft zu einem langsamen Onboarding. CASTANET ist der klare Gewinner für Vertriebsmitarbeiter, die sofort mit der Lead-Generierung beginnen müssen.
CASTANET hält eine starke Bewertung von 4,3; Zoominfo kämpft mit anhaltenden Kundenbeschwerden (2,0).
CASTANET wird für zuverlässige Automatisierung, Wert und Praktikabilität beim Aufbau eines stetigen Pipelines gelobt. Nutzer betonen, dass die „Warum-es-passt“-Daten von CASTANET bei der effektiven und automatisierten Kontaktpflege helfen. Die Stimmung bezüglich Zoominfo wird negativ beeinflusst durch gemeldete Datenungenauigkeiten und langsame Reaktionen des Kundensupports. Für vorhersehbare Ergebnisse und eine positive Erfahrung ist CASTANET basierend auf Nutzerfeedback die sicherere Wahl.
CASTANET verwendet Profilaktivitäten für die Personalisierung; Zoominfo nutzt Echtzeit-Intent-Signale.
CASTANET zeigt Schulen, Gruppen und Events, denen ein Interessent folgt, um Nachrichten relevanter zu gestalten. Dies hilft CASTANET-Nutzern, hochgradig personalisierte Nachrichten zu erstellen, die auf gemeinsamen Erfahrungen basieren. Zoominfo nutzt Intent-Signale und den KI-Copilot, um kontextbezogene Outreach-Vorschläge zu liefern. Der Ansatz von Zoominfo ist dynamisch und konzentriert sich auf die aktuelle Kaufphase und die Strategie mehrerer Stakeholder.
Dieser Vergleich dreht sich wirklich um Umfang versus Fokus und Datenzuverlässigkeit. Wenn Sie eine umfassende, riesige GTM-Datenmaschine benötigen, ist Zoominfo Ihre Plattform. Wenn jedoch die Kombination aus vorhersehbarer, stetiger LinkedIn-Automatisierung Ihre Priorität ist, gewinnt CASTANET mühelos. CASTANET liefert kontinuierliche, 24/7 automatisierte LinkedIn-Lead-Generierung für ein stetiges Pipeline-Wachstum. Es nutzt einfache Profil-„Fit“-Signale wie Gruppen und Schulen, um die Ansprache außergewöhnlich persönlich zu gestalten. Die klare Preisgestaltung und die hohe Nutzerbewertung von 4,3 machen CASTANET zu einer risikoarmen Wahl für kleine Teams. Zoominfo ist die massive GTM-Maschine und bietet Millionen von Kontakten sowie wichtige Echtzeit-Käuferabsichtssignale. Zoominfo glänzt bei der Anreicherung von Daten auf Unternehmensebene und der Automatisierung komplexer Multi-Channel-Weiterleitungen und KI-Workflows. Es ist unerlässlich für Teams, die Datentiefe über gezielte Ansprache stellen. Der entscheidende Faktor sollte die Preistransparenz und die Nutzerstimmung sein. CASTANET bietet einfache Budgetierung und zuverlässigen Service. Im Gegensatz dazu wird die Stärke von Zoominfo oft durch intransparente Vertragskosten und eine besorgniserregend niedrige Nutzerbewertung von 2,0 bezüglich der Datenqualität untergraben. Wählen Sie CASTANET, wenn Sie fokussierte, zuverlässige LinkedIn-Leads und eine klare monatliche Budgetierung wünschen. Wählen Sie Zoominfo nur, wenn Ihr großes Team die tiefe Multi-Channel-GTM-Daten benötigt und auf potenziell hohe Kosten sowie ein umfangreiches Onboarding vorbereitet ist.
Beide Tools haben Stärken. Wähle passend zu deinem Bedarf.