Bigstock vs Monster One
Bigstock und Monster One bieten beide ein Abonnement für digitale Assets, aber ihre Bibliotheken sind komplett unterschiedlich. Bigstock konzentriert sich rein auf Stockfotos und Vektoren in großen Mengen für Content-Ersteller. Monster One ist das ultimative digitale Toolkit für Webentwickler, die Themes, Plugins, Grafiken und vollständige Design-Ressourcen benötigen.
Kostengünstige Stockmedien mit hochflexiblen Plänen.
Wir fanden heraus, dass Bigstock wettbewerbsfähige gestaffelte Preise und flexible tägliche oder monatliche Abonnementmodelle sowohl für Bilder als auch für Videos bietet. Insgesamt loben die Nutzer die Auswahl und den Wert, aber wir haben schwerwiegende, wiederkehrende Bedenken hinsichtlich verwirrender Kündigungsverfahren und eines nicht reagierenden Kundensupports festgestellt, die potenzielle Käufer sorgfältig prüfen müssen.
Vorteile
- Massive Bibliothek an lizenzfreien Bildern, Vektoren und Videos.
- Flexible Preispläne ($79–$99 pro Monat) mit täglichen oder monatlichen Limits.
- Bietet Pläne mit hohem Wert, wodurch die Kosten pro Asset auf 0,33 US-Dollar sinken.
- Beinhaltet Vektordateien (AI oder EPS) in Abonnementstufen mit hohem Volumen.
Nachteile
- Häufige, schwerwiegende Beschwerden über unautorisierte Abbuchungen nach der Kündigung der kostenlosen Testphase.
- Der Kundensupport reagiert oft nicht auf Abrechnungsanfragen und Rückerstattungsersuchen.
- Benutzer berichten von Schwierigkeiten beim Einloggen oder beim Zugriff auf Konten zur Kündigung von Mitgliedschaften.
- Der Support lehnt häufig Rückerstattungen mit Verweis auf die nicht erstattungsfähigen Nutzungsbedingungen ab.
Vorteile
Nachteile
ÜberBigstock
Bigstock bietet eine breite Bibliothek mit Stockfotos, Bildern, Vektoren, Stockvideos und Filmmaterial. Der Fokus liegt darauf, „Bilder und Videos für jedermann“ bereitzustellen. Sie konzentrieren sich auf lizenzfreie Medien in einer beeindruckenden Auswahl an Top-Kategorien. So haben Sie viele rechtlich sichere Optionen für jedes visuelle Projekt, an dem Sie gerade arbeiten. 💡
ÜberMonster One
Monster One ist eine riesige Ressourcenbibliothek für nahezu jedes kreative Vorhaben. Dieses Abonnement bietet einen riesigen Fundus an digitalen Gütern im Wert von über 500.000 $.
Sie finden professionelle Assets in Dutzenden von Kategorien. Dazu gehören WordPress-Themes, leistungsstarke Plugins, Videovorlagen und Corporate-Identity-Kits.
Es wurde für alle entwickelt, die Assets in großen Mengen benötigen, sei es für Website-Erstellung, beeindruckende Präsentationen oder Social-Media-Content. Diese umfangreiche Sammlung macht es zu Ihrem unverzichtbaren One-Stop-Shop.
Highlights
Funktionsvergleich
Features Overview
Wir heben die Hauptunterschiede hervor und wählen einen Gewinner für jede Funktion.
Fokus der Bibliothek
Bigstock ist reine Stockmedien; Monster One ist ein universelles Digital-Asset-Toolkit.
Bigstock bietet eine riesige, hochwertige Bibliothek, die sich strikt auf visuelle Stockmedien konzentriert. Sie erhalten lizenzfreie Bilder, Videos und Vektoren für kommerzielle Nutzung. Monster One bietet eine völlig andere, riesige Ressourcenbibliothek mit über 547.400 Assets. Diese umfasst Webvorlagen, Präsentationsdecks, Schriftarten und Grafikelemente. Kernunterschied: Bigstock eignet sich hervorragend, um tägliche visuelle Content-Bedürfnisse zu decken, aber Monster One baut die gesamte digitale Infrastruktur. Monster One ist perfekt, wenn Sie grundlegende Assets wie WordPress-Vorlagen zusammen mit Medienclips benötigen.
Nutzungsbeschränkungen & Lizenzierung
Bigstock begrenzt die tägliche Nutzung; Monster One erlaubt unbegrenzte Downloads für unbegrenzte Projekte.
Bigstock funktioniert mit einem restriktiven Kreditsystem und strengen täglichen Download-Limits (z. B. 5 oder 10 pro Tag). Die Lizenzierung ist die übliche lizenzfreie Nutzung, was die kommerzielle Anwendung einfach macht. Monster One bietet unbegrenzte Downloads für alle 547.400+ Assets. Wichtig ist, dass Sie diese Assets für eine unbegrenzte Anzahl von Kundenprojekten nutzen können. Kernunterschied: Die Flexibilität von Monster One für Agenturen ist dem starren Verbrauchsmodell von Bigstock überlegen. Diese unbegrenzte Projektlizenzierung in Monster One reduziert die Lizenzkomplexität für Power-User drastisch.
Web-/Design-Assets
Monster One enthält Tausende von Themes und Plugins; Bigstock hat keine.
Bigstocks Bibliothek stoppt bei visuellen Medien – es bietet keinerlei strukturelle Assets jeglicher Art. Sie finden hier keine Vorlagen, Themes oder Code-Assets für die Webentwicklung. Der Wert von Monster One wird durch seine Webressourcen dramatisch gesteigert. Dazu gehören 9.160+ erstklassige WordPress-Themes und Plugins. Kernunterschied: Monster One stattet Web-Ersteller aus; Bigstock liefert nur Bild-Füllmaterial für bestehende Websites. Wenn Sie einen E-Commerce-Shop aufbauen, enthält Monster One Vorlagen für Shopify, BigCommerce und mehr.
Preisgestaltung Flexibilität
Monster One bietet eine lebenslange Option; Bigstock ist auf monatliche Abonnements beschränkt.
Bigstock bietet nur monatliche gestaffelte Abonnements zwischen $79 und $99 an. Sie werben nicht für explizite Jahresrabatte. Monster One bietet die Wahl zwischen monatlicher Abrechnung, einem günstigen Jahresplan ($14/Monat äquivalent) oder einem einmaligen Lifetime-Zugang für $499. Kernunterschied: Monster One passt sich jeder Budget- und Verpflichtungsseite an, anders als der enge Monatsfokus von Bigstock. Der Lifetime-Plan von Monster One sichert den dauerhaften Zugriff auf Assets und schützt vor zukünftigen Preiserhöhungen.
Testversion Verfügbarkeit
Bigstock bietet eine echte 7-Tage-Testversion; Monster One verlangt Bezahlung vor dem Zugriff.
Bigstock bietet bei den meisten Plänen eine echte 7-tägige kostenlose Testversion an. Dies ermöglicht den Nutzern, Assets komplett risikofrei herunterzuladen und zu testen. Monster One bietet keine kostenlose Testphase. Die 14-tägige Rückerstattung ist ungültig, wenn Sie auch nur einen Artikel herunterladen. Kernunterschied: Bigstock ermöglicht die korrekte Qualitätsprüfung vor der Zahlung; Monster One verlangt finanzielle Vorabverpflichtung. Wenn die Überprüfung der Asset-Qualität vor der Zahlung wichtig ist, bietet Bigstock den notwendigen Zugang.
Abrechnung und Nutzervertrauen
Bigstock hat erhebliche Abrechnungsprobleme; Monster One scheint funktional stabil.
Bigstock hat weit verbreitete, schwerwiegende Beschwerden über versteckte Abbuchungen und Schwierigkeiten bei der Kündigung von Testversionen. Nutzer berichten, dass sie monatlich $79 abgebucht bekommen, selbst nach der Kündigung. Monster One verlangt zwar die Kündigung vor der Verlängerung, um Abbuchungen zu vermeiden, aber es fehlen die weitreichend dokumentierten Abrechnungskrisen, die Bigstock aufweist. Kernunterschied: Bigstock weist basierend auf überwältigendem Feedback eine gravierende Schwäche bei Kundenschutz und Abrechnungsintegrität auf. Die Wahl von Monster One minimiert das erhebliche finanzielle Risiko, das mit den gemeldeten schlechten Kündigungs- und Rückerstattungspraktiken von Bigstock verbunden ist.
Unser Urteil
Die Wahl zwischen Bigstock und Monster One ist eigentlich sehr einfach: Sie bedienen fundamental unterschiedliche kreative Fachleute. Bigstock ist streng genommen für den reinen Konsum visueller Medien gedacht, während Monster One ein komplettes Ökosystem für die Web-Erstellung ist. Wenn Ihr Hauptbedarf darin besteht, Blog-Beiträge und Social Media konstant mit unbegrenzten Stockbildern und Videos zu füllen, wählen Sie Bigstock. Bigstock glänzt durch die Bereitstellung spezialisierter, lizenzierter Royalty-Free-Stockmedien in großen Mengen schnell. Sie können 300 Assets monatlich für nur 99 $ erhalten und damit Ihre Kosten pro Bild für Produktionszwecke optimieren. Sie bieten einzigartig eine legitime 7-tägige kostenlose Testversion, um die Asset-Qualität vorab zu prüfen. Potenzielle Käufer müssen jedoch extrem vorsichtig sein und die stark kritisierten Kündigungs- und Abrechnungspraktiken von Bigstock genau verfolgen. Die 547.400+ Asset-Bibliothek von Monster One ist weitaus breiter gefächert und beinhaltet über 9.160 WordPress-Themes und Plugins. Die Lizenz für unbegrenzte Projekte ist für professionelle Agenturen und vielbeschäftigte Freelancer von unschätzbarem Wert. Entscheidend ist, dass Sie sich mit dem wertvollen Lifetime-Plan für 499 $ dauerhaften Zugriff auf diese Ressourcen sichern können – eine Funktion, die Bigstock nicht bietet. Der entscheidende Faktor hängt ganz von Ihren Produktanforderungen ab. Wenn Ihre Arbeit Infrastruktur benötigt – Vorlagen für PowerPoint, Shopify oder WordPress – gewinnt Monster One mühelos. Wenn Sie nur die Tiefe der visuellen Bibliothek benötigen und das Abrechnungsrisiko von Bigstock handhaben können, ist Bigstock auf diesen Bereich spezialisiert. Für den maximalen Nutzen und Wert über Design, Web und Medienkreation hinweg ist Monster One die stärkere Gesamtinvestition.
Bereit zu wählen?
Beide Tools haben Stärken. Wähle passend zu deinem Bedarf.