Dies ist ein klassischer Low-Code-gegen-No-Code-Showdown für benutzerdefinierte Anwendungen. Appsmith richtet sich an Entwickler, die tiefe Kontrolle über interne Tools und Serverlogik benötigen. Softr glänzt bei der schnellen Bereitstellung schöner, datengesteuerter externer Portale. Wir klären sofort, welche Plattform Ihre spezifischen Workflow-Ziele freischaltet.
Schnelle Low-Code-Plattform für interne Tools.
Appsmith stellt eine überzeugende Option dar, um die Entwicklung benutzerdefinierter Anwendungen zu beschleunigen. Der Low-Code-Ansatz und der Fokus auf interne Tools können die Teameffizienz steigern. Insgesamt halten wir es für eine lohnenswerte Überlegung für Unternehmen, die schnellere Entwicklungszyklen anstreben.
Skalierbare, benutzerdefinierte Apps, die unglaublich schnell erstellt werden.
Wir finden Softr zu einer außerordentlich leistungsstarken Plattform für die schnelle interne Anwendungsentwicklung. Es zeichnet sich dadurch aus, vorhandene, verstreute Daten schnell in sichere, integrierte Kunden- und Mitarbeiterportale umzuwandeln, ohne dass umfangreiche Programmierkenntnisse erforderlich sind. Insgesamt bietet Softr einen außergewöhnlichen Mehrwert für Teams, die schnell skalierbare, benutzerdefinierte Lösungen benötigen.
Appsmith ist eine Low-Code-Plattform, die sich an Entwickler richtet. ✅ Sie ermöglicht es Ihnen, schnell benutzerdefinierte Apps mit Drag-and-Drop-Widgets zu erstellen oder in JavaScript zu programmieren. Sie können sich mit jedem LLM, jeder Datenbank, jedem SaaS-Tool oder jeder API verbinden – sogar Self-Hosting für sicheren Zugriff ist möglich.
Softr ist eine einheitliche Plattform, die dazu dient, isolierte Daten und manuelle Workarounds zu eliminieren. Sie ermöglicht es Ihnen, genau die skalierbare Software zu erstellen, die Ihr Team benötigt.
Sie beginnen den einfachen Prozess, indem Sie Ihre vorhandenen Datenquellen verbinden. Dann können Sie das Layout und die Logik Ihrer Anwendung ganz einfach anpassen.
Schließlich veröffentlichen und starten Sie Ihre neue Lösung. Sie können sogar die integrierte Funktion Ask AI nutzen, um Sie auf dem Weg zu unterstützen!
Wir heben die Hauptunterschiede hervor und wählen einen Gewinner für jede Funktion.
Appsmith ist für Code-versierte Ersteller; Softr ist für Geschäftsbenutzer konzipiert.
Appsmith ist eine Low-Code-Plattform, die Entwicklern die Verbindung beliebiger Elemente mithilfe von JavaScript ermöglicht. Es konzentriert sich darauf, Entwicklungszeit einzusparen, indem kundenspezifische Apps auf Unternehmensebene schneller erstellt werden. Appsmith zentralisiert die Entwicklung mithilfe einer benutzerdefinierten IDE zur Verwaltung von Logik und Funktionen. Softr ist eine reine No-Code-Plattform, die darauf ausgelegt ist, Daten einfach zu verknüpfen und Workflows zu optimieren. Es ermöglicht Teams, Software zu erstellen, anzupassen und zu veröffentlichen, ohne jemals Code anfassen zu müssen. Softr ist spezialisiert darauf, verstreute Daten an einem Ort zu bündeln, um einen einheitlichen Workflow zu schaffen. Wenn die Kontrolle über die Entwicklung von größter Bedeutung ist, gewinnt Appsmith bei Anpassung und Komplexität haushoch. Softr bietet sofortige Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit für nicht-technische Ersteller. Die Wahl bestimmt, wer in Ihrem Team der Hauptbildner sein wird. Nutzen Sie Softr, wenn Sie schnell eine Marketing-Landingpage oder ein einfaches Kunden-Dashboard starten möchten.
Appsmith gibt Ihnen volle Kontrolle durch Open-Source-Optionen; Softr ist strikt SaaS.
Appsmith bietet eine Open-Source Community Edition, die unter der Apache 2.0 Lizenz gepflegt wird. Dies sorgt für Transparenz und verhindert Vendor Lock-in für Ihre Anwendungen. Appsmith bietet sogar eine Airgapped Edition für maximale Isolations- und Sicherheitsanforderungen. Softr wird primär als gehostete All-in-One-SaaS-Lösung für Geschwindigkeit und Komfort präsentiert. Es gibt keinen Hinweis auf Self-Hosting oder Zugriff auf die zugrunde liegende Codebasis. Softr priorisiert die einfache Bereitstellung gegenüber der Kontrolle der Infrastruktur. Wenn Datensouveränität oder maximale Sicherheitsisolation erforderlich sind, ist Appsmith die klare technische Wahl. Softr bietet ein wartungsfreies Erlebnis, ideal für kleinere Teams ohne dedizierte IT-Ressourcen. Mit Appsmith können Sie Apps sicher hinter Ihrer eigenen Firewall hosten und Updates direkt verwalten. Dieser Unterschied wirkt sich erheblich auf die langfristige Skalierbarkeit und die Einhaltung von Unternehmensanforderungen aus.
Appsmith nutzt Git und CI/CD; Softr konzentriert sich auf schnelle Veröffentlichung für Benutzer.
Appsmith integriert sich tief in Git für Versionskontrolle und Zusammenarbeit im Industriestil. Entwickler können Updates zusammenführen und CI/CD-Pipelines für eine nahtlose Bereitstellung über Umgebungen hinweg nutzen. Dies ist für professionelle Entwicklungsteams entscheidend. Softr ermöglicht es Benutzern, Tools schnell und einfach zu veröffentlichen, damit Teamkollegen sie sofort nutzen können. Der Schwerpunkt liegt auf schneller Datenverbindung und On-Demand-Veröffentlichung. Softr-Tools passen sich sofort an Ihre sich ändernden Daten an. Appsmith bietet Entwicklungsteams die notwendige Robustheit zur zuverlässigen Nachverfolgung und Einführung komplexer Softwareänderungen. Softr opfert tiefe Versionskontrolle zugunsten von Einfachheit und Iterationsgeschwindigkeit. Für geschäftskritische interne Tools ist die Git-Integration von Appsmith unerlässlich. Softr ermöglicht es, nicht-technische Änderungen sofortlive zu schalten und umgeht dabei typische Einschränkungen des Entwickler-Workflows.
Softr ist schnell und einfach für Anfänger; Appsmith erfordert Programmierkenntnisse.
Appsmith hat einen Low-Code-Ansatz, was bedeutet, dass JavaScript-Kenntnisse für komplexe Logik und Anpassungen unerlässlich sind. Obwohl es Drag-and-Drop bietet, ist der Weg zu erweiterten Funktionen für Nicht-Programmierer steiler. Die zentralisierte IDE optimiert die Arbeit des Entwicklers. Softr wurde für intuitives Erstellen entwickelt und ermöglicht es Teams, Entwickler komplett zu umgehen, indem es einen reinen No-Code-Ansatz verwendet. Benutzer berichten von schneller Einarbeitung und schnellen erfolgreichen MVP-Launches. Softr abstrahiert technische Komplexität. Wenn Ihr Ersteller ein Wirtschaftsanalyst oder Projektmanager ist, wird Softr weitaus einfacher und schneller zu übernehmen sein. Appsmith ist ideal, wenn Sie bereits Entwickler haben, die bereit sind, ihre Anwendungsentwicklung zu beschleunigen. Softr minimiert den Lernaufwand, um von der Idee zur Bereitstellung in Tagen zu gelangen. Appsmith bietet KI-Copiloten, die bei der Codeerstellung helfen und damit die Steilheit für erfahrene Programmierer etwas abmildern.
Appsmith verbindet sich über API mit allem; Softr ist für spezifische Datenquellen optimiert.
Appsmith ist sehr flexibel und unterstützt Verbindungen zu LLMs, Datenbanken, SaaS-APIs und benutzerdefinierten REST/GraphQL-Endpunkten. Diese Flexibilität ermöglicht die Integration in nahezu jedes interne System. Es unterstützt Premium-Integrationen in höheren Plänen. Softr konzentriert sich darauf, verstreute Daten an einem Ort zu bündeln, und optimiert die Datenverbindung und Veröffentlichung. Rezensenten erwähnen oft seine effektiven Frontends für bestimmte Tools wie Airtable. Es vereinfacht die Verbindung bestehender Datenquellen. Appsmith ist der klare Gewinner bei technischer Flexibilität und der Anpassung von Verbindungen zu nicht standardmäßigen Datenquellen. Softr bietet Benutzerfreundlichkeit für gängige Datenquellen, erreicht aber nicht die breite technische Reichweite von Appsmith. Verwenden Sie Appsmith, wenn Sie sich mit Altsystemen oder benutzerdefinierten Backends verbinden müssen. Softr ist hilfreich, wenn Sie einfache Datenvisualisierung benötigen, ohne komplexe APIs zu benötigen.
Appsmith bietet erweiterte Compliance; Softr weist Sicherheitslücken auf.
Appsmith bietet wichtige Enterprise-Sicherheitsfunktionen, einschließlich SOC 2 Typ II-Konformität im Enterprise-Plan. Es unterstützt SAML/OIDC SSO, SCIM-Provisionierung und detaillierte Audit-Protokolle. Appsmith ist für sichere Unternehmensumgebungen konzipiert. Softrs Bewertungen erwähnen explizit Sicherheitslücken, insbesondere das Fehlen von 2FA/MFA für Konten aktuell. Der Fokus liegt auf Geschwindigkeit und Einfachheit, was oft bedeutet, dass tiefe Sicherheitskontrollen, wie sie in Unternehmens-Tools zu finden sind, geopfert werden. Wenn strenge Compliance und höchste Sicherheitsstandards nicht verhandelbar sind, ist Appsmith die erforderliche Wahl. Softr kann aufgrund der vermerkten fehlenden grundlegenden Sicherheitsprotokolle wie 2FA Risiken bei vertraulichen Daten darstellen. Appsmiths robuste SSO-Funktionen gewährleisten ein sicheres Benutzer-Management im großen Maßstab. Softr eignet sich besser für externe Portale, bei denen die Datenvertraulichkeit möglicherweise geringer ist.
Appsmith skaliert transparent pro Benutzer; Softr hat geringere maximale Kosten.
Appsmith hat ein klares Preismodell pro Benutzer für die Business-Stufe für 15 $ pro Monat pro Benutzer. Der Enterprise-Plan beginnt bei 2.500 $/Monat für 100 Benutzer. Appsmith bietet einen großzügigen kostenlosen Plan für bis zu 5 Benutzer. Softrs Bandbreite ist breiter, beginnt kostenlos und skaliert auf bis zu 800 $/Monat für höhere Stufen. Das Preismodell scheint zunächst weniger granular an Benutzer-Seats gebunden zu sein als bei Appsmith. Benutzer haben mögliche zukünftige Preisänderungen festgestellt. Appsmith ist vorhersehbarer bei der Kostenkontrolle basierend auf der Teamgröße, was die Budgetierung für große Organisationen klarer macht. Softr ist wahrscheinlich kosteneffizienter für Teams, die maximale Funktionen benötigen, ohne die Anzahl der Seats drastisch zu erhöhen. Appsmith bietet eine 15-tägige Testversion der Business-Plan-Funktionen. Softr ist kostenbewusst und versucht, überteuerte Software mit ungenutzten Funktionen zu vermeiden.
Softr ermöglicht es Ihnen, ein MVP drastisch schneller zu veröffentlichen als Appsmith.
Appsmith ist schnell für Low-Code und behauptet, Apps bis zu 80 % schneller als herkömmliche Tools zu erstellen. Die schnelle Anwendungsentwicklung ist beeindruckend, erfordert jedoch immer noch Entwickler-Input und Bereitstellungs-Workflows. Es automatisiert komplexe Prozesse wie das Patchen von Servern schnell. Softr ermöglicht sofortige Geschwindigkeit und schnelle Veröffentlichung, sodass Benutzer Tools in vier einfachen Schritten erstellen und starten können. Es wurde für schnelle MVPs entwickelt und zur schnellen Iteration von datengesteuerten Oberflächen. Die Einfachheit reduziert die Reibung beim Start. Wenn das Ziel darin besteht, ein einfaches Portal-Interface sofort zu prototypisieren, zu validieren und zu starten, ist Softr die überlegene Plattform. Appsmith erfordert mehr technischen Overhead vor dem ersten Start. Softr hilft Ihnen, Daten zu konsolidieren und Tools ohne Wartezeiten für Entwickler zu veröffentlichen. Diese Geschwindigkeit macht Softr ideal für Marketing- oder Produktteams, die schnelle externe Lösungen benötigen.
Die Wahl zwischen Appsmith und Softr läuft im Grunde darauf hinaus, technische Kontrolle gegen die Geschwindigkeit von Geschäftsbenutzern abzuwägen. Sie müssen entscheiden, wer die Anwendung erstellt und was deren Zweck ist. Appsmith wurde von Grund auf für Engineering-Teams und interne Abläufe entwickelt. Es bietet tiefe Code-Anpassung durch JavaScript, Git-Integration für echtes CI/CD und kritische SOC 2-Konformität. Die Superkraft von Appsmith ist die Beschleunigung der Entwicklung komplexer interner Tools um bis zu 80 % schneller. Es ist die Plattform zur Automatisierung von Prozessen, wie dem Patchen von Servern, und zur Anbindung an jede interne Datenbank oder LLM. Wenn Ihre Anwendung geschäftskritisch ist und hinter einer Firewall liegt, ist Appsmith die erforderliche Wahl. Softr hingegen wurde rein auf No-Code-Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit ausgelegt. Es ist unschlagbar beim schnellen Start von Datenfrontends, externen Kundenportalen oder einfachen Admin-Dashboards innerhalb weniger Stunden. Softr hilft dabei, verstreute Teamdaten zu konsolidieren und skaliert einfach für nicht-technische Benutzer, die sofortige Lösungen suchen. Der entscheidende Faktor muss die technische Kompetenz Ihres Teams und Ihre Sicherheitsanforderungen sein. Wenn Sie Entwickler haben, die Code-Zugriff und Unternehmens-Governance benötigen, wählen Sie Appsmith. Wenn Ihre Hauptakteure Geschäftsbenutzer sind, die kosteneffiziente Geschwindigkeit und Einfachheit benötigen, wählen Sie Softr. Softr gewinnt bei kundenseitiger Geschwindigkeit; Appsmith gewinnt bei robusten internen Engineering-Anforderungen.
Beide Tools haben Stärken. Wähle passend zu deinem Bedarf.