Alamy vs Bigstock

Alamy setzt auf Einzellizenzen für 39,00 $ oder rabattierte Bildpakete. Sie zahlen nur für das, was Sie nutzen, und vermeiden jegliche monatliche Verpflichtung. Ein 25er-Paket bietet einen satten Rabatt von 75 % gegenüber dem Einzelkauf von Bildern. Bigstock bietet flexible Monatsabonnements, ideal für Nutzer mit hohem Volumen. Die Pläne liegen zwischen 79 $ und 99 $/Monat für Bilder und Videos. Das Abonnementmodell macht die Bildnutzung sehr kalkulierbar und pro Asset günstiger. Bigstock ist für Nutzer, die hohe Mengen benötigen, dramatisch günstiger (0,33 $/Bild). Alamy eignet sich besser, wenn Sie nur ein oder zwei hochspezialisierte Bilder pro Jahr benötigen. Wenn Sie monatlich mehr als 10 Bilder kaufen, bietet Bigstock deutlich mehr Wert und ist besser kalkulierbar. Alamy ist besser, wenn Sie nur ein oder zwei Bilder pro Jahr benötigen.

Alamy ist stolz darauf, ausschließlich authentische Bilder von menschlichen Kreativen weltweit anzubieten. Diese Zusage garantiert, dass Ihr lizenziertes Material niemals von einer KI generiert wurde. Das ist wichtig für Marken, die visuelle Inhalte mit hohem Vertrauen und ethischer Herkunft suchen. Bigstock bietet effizient eine riesige, vielfältige Bibliothek mit Stockfotos und Vektoren. Die Inhalte sind lizenzfrei, aber es gibt keine explizite Garantie gegen KI-generierte Medien. Bigstock legt mehr Wert auf Quantität und Auffindbarkeit. Wenn die Vermeidung von KI-Inhalten oberste Priorität hat, ist nichts besser als Alamy's explizite Garantie. Bigstock konzentriert sich darauf, maximales Volumen erschwinglich zu liefern. Alamy spricht Verlage und Forscher an, die die absolute Sicherheit benötigen, dass Bilder die Realität abbilden.

Alamy bietet einzigartigen Zugang zu wichtigen Live-News und redaktionellen Inhalten. Es verfügt über tiefe historische Archive, die vergangene Ereignisse und Persönlichkeiten weltweit dokumentieren. Alamy ist ideal für die Veröffentlichung historischer oder zeitkritischer Nachrichteninhalte. Bigstock ordnet seine riesige Auswahl in umfangreiche, trendige Kategorien wie „Abstrakt“ und „Essen“ ein. Es konzentriert sich ausschließlich auf allgemeine kommerzielle Bedürfnisse und leicht auffindbare Visuals für Marketing. Bigstock deckt allgemeine kommerzielle Anforderungen effizient mit Volumenabonnements ab. Alamy glänzt bei der Abdeckung spezifischer, zeitkritischer und historischer Forschungsinhalte. Alamy ist die eindeutige Wahl für akademische Forscher oder Redaktionsteams, die verifizierten historischen Kontext benötigen.

Bei Alamy gibt es keinen kostenlosen Plan oder eine Testphase, was eine Vorauszahlung erfordert. Sie müssen 39,00 $ für die Einzellizenz bezahlen, nur um die Inhaltsqualität zu überprüfen. Diese fehlende Testmöglichkeit macht die Plattformprüfung kostspielig. Bigstock bietet bei den meisten Bild- und Videoabonnements eine risikofreie 7-tägige kostenlose Testphase. Dies ermöglicht es Nutzern, das Volumen und die Qualität zu testen, bevor Kosten anfallen. Bigstock bietet zudem eine „Weltweit garantierte Zufriedenheit“. Bigstock bietet ein geringeres finanzielles Risiko, indem es eine Woche lang Downloads ohne Kosten ermöglicht. Alamy zwingt Sie zum Kauf, bevor Sie das Produkt validieren können. Dies macht Bigstock für Neueinsteiger einfacher, um die Qualität und Verfügbarkeit der Assets vor einer Verpflichtung einzuschätzen.

Alamy hat eine „außergewöhnlich schlechte“ Bewertung von 1,4/5,0, hauptsächlich wegen unzugänglichen Supports. Nutzer berichten, dass sie ignoriert oder ihre Beschwerden ohne Lösung oder Rückerstattung abgewiesen wurden. Alamy hat eine strenge Rückerstattungsrichtlinie. Bigstock hat eine gemischte Bewertung von 3,1/5,0, sieht sich aber ebenfalls mit Abrechnungsbeschwerden und mangelnder Erreichbarkeit konfrontiert. Der Support ist für registrierte Nutzer wochentags von 9 bis 17 Uhr EST erreichbar. Keine der beiden Plattformen ist für schnelle Service-Wiederherstellung bekannt, aber Bigstock hat eine deutlich höhere Bewertung als Alamy's katastrophales Feedback. Alamy's aggressive rechtliche Vorgehensweise erhöht die Bedenken hinsichtlich des Nutzervertrauens enorm. Nutzer berichten weit verbreitet, dass Alamy's operative Mängel und der Support nach dem Kauf inakzeptabel sind; Bigstock wird trotz eigener Mängel bevorzugt.

Alamy bietet Millionen neuer Videos, einschließlich zuverlässiger 4K- und HD-Aufnahmen für Projekte. Die Lizenzierung von Videomaterial erfolgt über Einmalkäufe oder individuelle Anfragen. Alamy zielt auf einmaligen Premium-Videoedarf ab. Bigstock bietet spiegelbildliche Abonnementpläne speziell für Videoinhalte für 79–99 $/Monat. Nutzer erhalten bis zu 300 Videos monatlich zu sehr geringen Stückkosten. Dies bietet einen außergewöhnlichen Gegenwert. Bigstock ist überlegen für Kreative, die jeden Monat kostengünstig Zugang zu viel Videoinhalten benötigen. Alamy richtet sich eher an Produktionsteams, die einzelne Premium-Assets benötigen. Eine Agentur, die täglich 5-10 Videos benötigt, würde Bigstock als deutlich kosteneffizienter und strukturell einfacher zu verwalten empfinden.

Alamy bietet spezialisierte, für Illustratoren geeignete Vektordateien hauptsächlich im vielseitigen EPS-Format. Das ist ideal für Grafikdesigner, die bearbeitbare, skalierbare Druck-Assets benötigen. Alamy bezeichnet dies als Schatzkammer. Bigstock enthält sowohl AI- als auch EPS-Formate in seinen höherpreisigen Plänen. Das AI-Format ist oft die bevorzugte, am besten kompatible Wahl für professionelle Adobe Illustrator-Nutzer. Bigstock bietet den leicht besseren Nutzen, indem es Zugang zum sehr gefragten nativen AI-Vektorformat bietet. Dies ist in ihrem preiswertesten Abonnement für 99 $/Monat enthalten. Designagenturen werden Bigstock aufgrund der effizienten Einbeziehung des nativen AI-Vektorformats in ihr Abonnement bevorzugen.