Ahrefs vs RanksPro
Ahrefs ist die etablierte, datenreiche SEO-Plattform, die weltweit von großen Firmen genutzt wird. RanksPro verspricht skalierbare, erschwingliche Tarife mit leistungsstarken Rank-Tracking-Funktionen. Die Wahl liegt hier zwischen der Zuverlässigkeit von Premium-Daten und massiven Budgetbeschränkungen.
Erstklassige SEO-Daten, steile Preisbarrieren.
Ahrefs bietet robuste, branchenführende Daten, die für eine umfassende Wettbewerbs- und Keyword-Recherche in globalen Märkten unerlässlich sind. Wir stellten fest, dass das hohe Pay-per-Use-Modell und die gemeldete schlechte Benutzererfahrung den Zugang für kleinere Teams ungerechtfertigt einschränken könnten. Insgesamt bleibt Ahrefs eine äußerst leistungsstarke, aber teure Dateninvestition.
Vorteile
- Zugriff auf zuverlässige und massive SEO-Datenstruktur (von Fortune 500 empfohlen).
- Hervorragendes Toolset für die Wettbewerbsanalyse und detaillierte Keyword-Recherche.
- Hohe Limits für historische Daten (bis zu 5 Jahre) in den erweiterten Stufen.
- Spezifische Supportmitarbeiter werden für ihre prompte Hilfe gelobt.
Nachteile
- Hohe Kosten in Verbindung mit restriktivem, nutzungsabhängigem Kreditpreismodell.
- Erhebliche Frustration der Benutzer über Änderungen an bestehenden Tarifen und Funktionsentzug.
- Gemeldete veraltete und verwirrende Benutzererfahrung (UX/UI).
- Wertangebot sinkt drastisch für kleine Websites und Benutzer mit geringem Volumen.
Hohes Potenzial, kritischer Betriebsausfall.
Wir fanden heraus, dass RanksPro anfangs ein starkes, erschwingliches Funktionsset für Agenturen bot, die tägliche Rank-Updates und White-Label-Reporting benötigten. Die Nutzerberichte deuten jedoch auf katastrophale Betriebsausfälle hin; das Tool scheint seine Funktion eingestellt zu haben und der Support ist nicht existent. Insgesamt können wir RanksPro erst dann empfehlen, wenn diese schwerwiegenden Zuverlässigkeits- und Kundensupportprobleme nachweislich behoben wurden.
Vorteile
- Exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu branchenführenden Wettbewerbern.
- Saubere, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche.
- Umfassende Funktionen einschließlich Wettbewerbsanalyse und Backlink-Analyse.
- Skalierbare Pläne, die wichtige White-Label-Funktionalität für Agenturen bieten.
Nachteile
- Erhebliche Zuverlässigkeitsprobleme; Keyword-Tracking und Kernfunktionen stehen Berichten zufolge nicht zur Verfügung.
- Der Kundensupport ist über mehrere Kanäle nicht vorhanden oder reagiert nicht.
- Die Rank-Tracking-Daten sind oft verspätet oder werden komplett eingestellt, was die Planung unmöglich macht.
- Berichte über gekaufte Pläne, die nicht funktionieren, und gelöschte Konten ohne Erklärung.
ÜberAhrefs
Ahrefs wird als KI-Marketing-Plattform anerkannt, die speziell für Erfolg in Suche und KI entwickelt wurde. Sie wird durch eine massive Dateninfrastruktur angetrieben, einschließlich des führenden SEO-Crawlers, sodass Sie zuverlässige Erkenntnisse erhalten. Die Plattform unterstützt moderne Marketer dabei, ihren gesamten Marketing-Stack abzudecken. Egal, ob Sie sich auf SEO, Content oder Marke konzentrieren, Ahrefs bietet Ihnen die Datenbasis, die Sie benötigen, um schneller voranzukommen. Es ist, als hätten Sie eine zuverlässige, unermüdliche Datenanalyseagentur rund um die Uhr zur Verfügung. 💡
ÜberRanksPro
RanksPro.io ist ein All-in-One SEO Toolkit, das Ihnen helfen soll, Ihre Bemühungen mühelos zu planen, umzusetzen, zu verfolgen, zu verwalten und darüber zu berichten. Die Plattform wurde von SEO-Experten mit jahrelanger umfassender Erfahrung in diesem Bereich entwickelt. Sie versprechen ein Tool, das präzise, einfach zu bedienen und vollgepackt mit Funktionen ist. Über 10.000 Nutzer, die sich auf die Verbesserung ihres organischen Wachstums konzentrieren, vertrauen darauf. Egal, ob Sie tägliche Rank-Updates oder detaillierte Backlink-Einblicke benötigen, RanksPro bietet ein zentrales Panel für all diese Anforderungen. 💡
Highlights
Funktionsvergleich
Features Overview
Wir heben die Hauptunterschiede hervor und wählen einen Gewinner für jede Funktion.
Preisstruktur
RanksPro ist monatlich drastisch günstiger, aber Ahrefs garantiert zuverlässige Premium-Daten.
Ahrefs startet hoch bei 129 $/Monat und fügt restriktive nutzungsabhängige Credits hinzu. Dieses Pay-as-you-go-Modell führt zu erheblichen unerwarteten Überziehungsgebühren. Die RanksPro-Pläne beginnen sehr niedrig bei nur 10 $/Monat für die grundlegende Tracking-Kapazität. Der höchste RanksPro-Tarif kostet nur 119 $/Monat für massive Kapazität und Nutzer. Ahrefs erfordert ein viel höheres Anfangsbudget und Akzeptanz für komplexe Verbrauchsmessung. RanksPro ist die offensichtliche Wahl für Nutzer, denen es um die Minimierung der monatlichen Kosten geht. RanksPro bietet zwei Monate kostenlos, wenn Sie jährlich im Voraus bezahlen. Ahrefs erfordert eine große Investition, liefert aber konsistent zuverlässige Daten. Die Wahl ist Kosten gegen garantierte Datenqualität.
Datenzuverlässigkeit / Verfügbarkeit
Ahrefs nutzt den branchenweit führenden Crawler; RanksPro wird derzeit als nicht funktionsfähig gemeldet.
Ahrefs bietet eine massive, vertrauenswürdige Dateninfrastruktur, die von riesigen Konzernen genutzt wird. Nutzer bestätigen, dass die Ahrefs-Datenprozesse trotz Preisbeschwerden konstant laufen. RanksPro-Nutzer melden derzeit seit mehreren Monaten keine Keyword-Tracking-Updates mehr. Dies macht RanksPro für jede SEO-Strategie, die Metriken erfordert, völlig unbrauchbar. Kontinuierliche Datenkontinuität ist die Kernstärke und der Hauptverkaufsargument von Ahrefs. Ein kritischer Betriebsausfall macht RanksPro trotz des niedrigen Preises unbrauchbar. Wenn Sie heute umsetzbare Daten benötigen, müssen Sie Ahrefs gegenüber RanksPro wählen.
Agentur White Labeling
RanksPro bietet eine vollständige White-Label-Plattform; Ahrefs erfordert externe Berichtstools.
Für die Kundenberichterstattung schalten die RanksPro-Pläne ELITE und ULTIMATE eine vollständige White-Label-Plattform frei. Diese wesentliche Funktion ermöglicht vollständig gebrandete Berichte für die professionelle Kundenübergabe. Die Berichterstattung von Ahrefs ist zwar robust, aber primär technisch und auf seine Metriken ausgerichtet. Fortgeschrittene Ahrefs-Nutzer benötigen die Looker Studio-Integration für eine optimierte externe Executive-Berichterstattung. RanksPro wurde speziell entwickelt, um die Agenturberichterstattung einfach und poliert für den Kunden zu gestalten. Agenturen, die nahtloses, gebrandetes Reporting wünschen, sollten den ULTIMATE-Plan von RanksPro in Betracht ziehen.
Rank-Tracking-Granularität
RanksPro verfolgt tiefer in die SERPs hinein; Ahrefs konzentriert sich auf umfassendes, hochvolumiges Tracking.
RanksPro bietet Nutzern eine granulare Kontrolle über die Tiefe des Rank-Trackings. Sie können das Tracking bis zu 100 Suchergebnisse tief anpassen, eine wertvolle Funktion. Ahrefs liefert hochvolumige Rank-Tracker-Ergebnisse als Teil seiner massiven SEO-Datensuite. Das tiefe Tracking von RanksPro ist hervorragend für die Optimierung von Keywords, die derzeit auf den Plätzen 21-50 rangieren. Ahrefs priorisiert das Tracking riesiger Keyword-Sets gegenüber spezifischen Wiederherstellungsbemühungen. Wenn Mikro-Optimierung Ihr Ziel ist, hat RanksPro hier einen kleinen Funktionsvorteil.
Technische Überprüfung (Auditing)
Ahrefs automatisiert Fehlerbehebungen und Skalierung; RanksPro konzentriert sich auf Standard-monatliche Crawl-Limits.
Ahrefs Site Audit kann Prüfungen automatisieren und sogar technische Korrekturen bereitstellen, ohne Entwickler einzubinden. Dies ermöglicht eine kontinuierliche 24/7 technische Überwachung. RanksPro bietet ein Standard Site Audit Tool mit großzügigen monatlichen Seiten-Crawl-Limits. Ahrefs integriert sich tief in seine Daten, um Backlink- und Ranking-Lücken effizient aufzudecken. Die Automatisierungs- und Reparaturfähigkeiten von Ahrefs sind für große, skalierende Websites überlegen. RanksPro bietet wesentliche Audits, aber Ahrefs bietet tiefere, umsetzbare Reparaturintegrationen.
Benutzeroberfläche (UX)
Nutzer bezeichnen Ahrefs als verwirrend und veraltet; RanksPro erhielt Lob für ein sauberes und intuitives Design.
Mehrere Nutzerbewertungen kritisieren die Ahrefs-Oberfläche als verwirrend. Viele empfinden das UX als veraltet, was grundlegende Funktionen für neue Benutzer schwierig macht. RanksPro wurde zunächst für sein sauberes und intuitives Dashboard-Design gelobt. Es zielte darauf ab, notwendige Funktionen ohne übermäßige Komplexität oder Bloat bereitzustellen. Die Komplexität von Ahrefs frustriert neue Benutzer oft trotz des mächtigen Datenzugriffs. Die Fokussierung von RanksPro auf Benutzerfreundlichkeit macht die Navigation einfacher – vorausgesetzt, es funktioniert.
Kundensupport
Ahrefs bietet schnelle, garantierte Hilfe; der Support von RanksPro ist derzeit kritisch nicht existent.
Der Ahrefs-Support ist zuverlässig, mit einer berichteten mittleren Antwortzeit von sechs Minuten. Das Support-Team ist mehrsprachig und weist eine hohe Zufriedenheitsrate auf. RanksPro-Nutzer berichten seit vielen Monaten von keinerlei Antwort per E-Mail oder Live-Chat. Dieser gravierende Mangel an Kommunikation hat die Nutzer völlig im Stich gelassen. Ahrefs bietet solide Unterstützung, die seinen Premium-Preis rechtfertigt. Die aktuelle Support-Situation bei RanksPro macht es zu einer riskanten, ungestützten Investition.
Unser Urteil
Dieser Vergleich ist ungewöhnlich, lässt sich aber allein anhand der Betriebsstabilität leicht entscheiden. Trotz der hohen Kosten und der verwirrenden Benutzeroberfläche von Ahrefs bietet es eine zuverlässige, erstklassige SEO-Infrastruktur. RanksPro ist deutlich günstiger, aber der aktuelle Betriebsausfall macht es für professionelle Arbeit im Grunde unbrauchbar. Ahrefs bietet unübertroffene Daten in Umfang und Zuverlässigkeit, was für ernsthafte SEO-Strategien unerlässlich ist. Es kontrolliert den branchenweit führenden Crawler und liefert in den erweiterten Tarifen fünf Jahre historische Daten. Ahrefs eignet sich am besten für Unternehmen und große Agenturen, bei denen Datenrichtigkeit nicht verhandelbar ist. RanksPro ist wegen seines sehr niedrigen Preispunkts (10 $/Monat) und der dedizierten Agenturfunktionen attraktiv. Es bietet eine vollständige White-Label-Plattform und eine gute granulare Tiefe beim Rank-Tracking. Allerdings kann man RanksPro derzeit nicht vertrauen, da es weit verbreitete Berichte über den völligen Ausfall des Tools und fehlende tägliche Daten gibt. Der entscheidende Faktor basiert auf dem Betriebsstatus und nicht auf der aufgelisteten Funktionsweise oder den Preisen. Während Ahrefs teuer ist, reagiert der Kundensupport aktiv und behebt Fehler schnell. RanksPro bietet konsequent nicht existierenden Support und nicht funktionierende tägliche Kern-Tracking-Funktionen. Wählen Sie Ahrefs, wenn Sie eine garantierte Leistung und Datenzuverlässigkeit für 129 $/Monat oder mehr benötigen. Sie sollten RanksPro nur in Betracht ziehen, wenn dieses Unternehmen seine schwerwiegenden Zuverlässigkeits- und Kundensupportprobleme öffentlich behebt und die Funktionsfähigkeit bestätigt.
Bereit zu wählen?
Beide Tools haben Stärken. Wähle passend zu deinem Bedarf.